Debatt

Hvordan svare Russland? | Karsten Friis

  • Karsten Friis
    Leder, forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar, NUPI

Noen hundre US Marines i Norge er uproblematisk, skriver debattanten. Her får kong Harald en omvisning på Værnes Garnison under øvelsen Cold Response i 2016. Foto: Kristian Kapelrud/Forsvaret

Militært sett er vår sikkerhetspolitikk ingen reell trussel mot Kola og bidrar ikke til økt spenning i nord.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Mine gode kolleger Julie Wilhelmsen og Kristian Lundby Gjerde argumenterer i Aftenposten den 21. juni for en alternativ sikkerhetspolitikk overfor Russland. Deres hovedanliggende synes å være at NATO og Norge gjør for mye avskrekking på bekostning av en mer forsiktig beroligelsespolitikk. Jeg er uenig.

  • Aftenpostens kommentator Frank Rossavik: NATO satser på en stor militærøvelse i Norge. Det er ikke tilfeldig

La oss huske fakta: Russland fører en daglig krig i det østlige Ukraina. Det er over 10.000 drepte så langt, og de siste månedene er antall drepte nesten blitt doblet, ifølge FN. Russland foretar jevnlig undergravende virksomhet mot blant andre Ukraina, Bulgaria, Serbia og Makedonia gjennom hacking, manipulasjon, sabotasje og falske nyheter. I Montenegro forsøkte Russland seg på statskupp.

Påvirkningskampanjene og hackingen rammer også vestlige land, slik som USA, Frankrike, Tyskland, Sverige og Norge. Kort fortalt: «Aksiomet» om at Russland forsøker å splitte Vesten er ganske godt empirisk fundert.

Forsiktige vestlige mottiltak

I nord har Russland de siste årene bygget ut og forsterket basene sine, slik at de kan ta imot militære kampfly. Russland avholder jevnlig større, uanmeldte militærøvelser, i strid med internasjonale avtaler. De har brutt INF-avtalen om mellomdistanse kjernevåpen.

I fjor høst utplasserte de kryssermissiler like ved norskegrensen med rekkevidde helt til indre Troms. De har også gjort flere simulerte flyangrep mot Vardø og Bodø den siste tiden.

Hva har så NATO svart med? Man har satt opp fire symbolske multinasjonale bataljoner i Baltikum og Polen. I tillegg har USA to-tre brigader som roterer i Europa. Øvelser av disse styrkene rapporteres til Russland i henhold til internasjonalt avtaleverk.

Norge og NATO simulerer ikke flyangrep på russiske mål. Når Vesten hackes fra Russland, besvares det knapt. Man kan si mye om vestlige medier, men Vesten står ikke for noen sammenlignbar systematisk produksjon av løgner og forfalskninger overfor Russland.

Vestens viktigste svar på Russlands voldsbruk i Ukraina er målrettede økonomiske sanksjoner – ikke militærmakt. Vestlige svar er altså ganske beskjedne og forsiktige sett i forhold til det Russland gjør.

Noen hundre US Marines er uproblematisk

Jeg kan være enig med mine kolleger i at basepolitikken fortsatt bør være utgangspunkt for dagens norske sikkerhetspolitikk. Men den er formulert med ett formål: nemlig å unngå at Sovjet/Russland får en legitim frykt for at allierte og norske styrker kan brukes i et forkjøpsangrep mot Kola.

Ut ifra dette vil jeg mene at noen hundre US Marines i Norge er helt uproblematisk, de utgjør ingen militær trussel mot Russland. Det er nærmere 600 km mellom Bardufoss og Murmansk i luftlinje. Skulle vi derimot utplassere en rekke amerikanske kryssermissiler i Finnmark, ville det stilt seg annerledes.

Vil Russland nøre opp under norsk USA-skepsis?

Til sammenligning har USA nå to bataljoner basert i Romania, og disse er vesentlig nærmere russiske styrker på Krim enn US Marines er til Kola. Men Russland har aldri klaget på disse. Kanskje Russland er mer aktive i Norge fordi de ønsker å nøre opp under norsk USA-skepsis?

Militært sett er uansett vår sikkerhetspolitikk ingen reel trussel mot Kola og bidrar ikke til økt spenning i nord. Det betyr imidlertid ikke at dialog og kommunikasjon med Russland fortsatt må prioriteres, selv når det synes håpløst. En fast militær og politisk linje kan fint kombineres med dialog.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Sikkerhetspolitikk
  2. Forsvaret
  3. USA
  4. Russland
  5. US Marines
  6. Nupi
  7. Ukraina

Relevante artikler

  1. VERDEN

    Kan Russland invadere Nord-Norge? – Vi har ikke en sjanse, svarer russerne.

  2. DEBATT

    Hva er en klok NATO-politikk overfor Russland? | Julie Wilhelmsen og Kristian Lundby Gjerde

  3. VERDEN

    Konflikten Ukraina-Russland: – Kan lett sette situasjonen i brann

  4. DEBATT

    Natos strategi skaper ikke fred og stabilitet

  5. DEBATT

    NUPI-forskerne snur virkeligheten på hodet. Norge fører en forutsigbar sikkerhetspolitikk

  6. NORGE

    Mens NATO øvet: Tett på Norge viste Russland frem noen av sine nyeste våpen