Debatt

Norsk bistand er i verdensklasse | Børge Brende

  • Børge Brende, utenriksminister

Foto: Heiko Junge/ NTB scanpix

Utenriksminister Børge Brende svarer på kritikken fra Tom Vraalsen og Per Ø. Grimstad.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

I to innlegg har Tom Vraalsen og Per Ø. Grimstad vært kritiske mot norsk bistand. Alt var angivelig bedre før. Norsk bistand er etter deres syn et fristed for politikere og administrasjon til å bruke penger slik det passer dem. Og det skal ikke finnes klare regler for hvordan pengene skal brukes.

Gode evalueringer

Dette er så feil som det kan bli. Norsk bistand bidrar til å løfte mennesker ut av fattigdom, til å gi barn utdanning og fremtidsmuligheter, til å bekjempe pandemier og bekjempe barnedødelighet, til å sikre vaksinasjonsprogrammer og til å skape arbeidsplasser. Og til å gi mennesker på flukt beskyttelse, mat, utdanning og helsetjenester.

Utenriksminister Børge Brende. Foto: Jon Olav Nesvold/ NTB scanpix

Dette blir også bekreftet i ulike internasjonale evalueringer av norsk bistand. I OECDs vurdering av norsk bistand i 2016 fikk vi gjennomgående god omtale. Norge ble spesielt berømmet for å ha utvist handlekraft og fleksibilitet knyttet til de store flyktningstrømmene i 2015.

Vår internasjonale lederrolle innen utdanning for jenter, arbeidet mot pandemier og det målrettede arbeidet med å konsentrere bistanden ble også trukket frem. Vi ble også berømmet for arbeidet gjennom multilaterale organisasjoner, fond og kanaler. Også på ODIs Donor Resilience Index og Global Development Center sin indeks ligger Norge helt i toppen.

Store satsinger

Regjeringen har foretatt tøffe prioriteringer de siste årene. Vi har doblet satsingen på utdanning fordi vi mener at kunnskap og kompetanse er helt vesentlig for å sikre utvikling. Vi har økt de humanitære budsjettene med mer enn 50 prosent fordi verden nå står overfor store humanitære kriser. Er det slike satsinger Vraalsen og Grimstad mener mangler faglig fundament og ikke produserer resultater?

Dette betyr ikke at norsk bistand ikke kan bli bedre. Vi arbeider målrettet for å konsentrere norsk bistand om færre land, færre prosjekter og færre temaer. Utenriksdepartementet satte derfor i gang et arbeid med å redusere antall avtaler og partnere. Fra 2013 til i dag har vi redusert antall avtaler fra over 6000 til under 4000, og arbeidet fortsetter.

Vi har også styrket tilskuddsforvaltningen og kontrollen med hvordan norsk bistand benyttes. Og flere tilskuddsordninger er blitt overført til Norad for å sikre en sterkere bistandsfaglig oppfølging og bidra til et godt faglig miljø for offentlig forvaltning av bistanden.

Les også:

  1. Les også

    Grimstad og Vraalsen: Hvor ble det av bistanden?

  2. Les også

    Andreas Slettholm: Et forsvar for «énprosentgnålet» om bistand

  3. Les også

    Grimstad og Vraalsen: Bistand bør ikke være et fristed der politikere kan bruke store penger på det som passer dem

Les mer om

  1. Børge Brende
  2. Bistand

Relevante artikler

  1. ØKONOMI

    Norge gir milliarder til korrupte land, men vet ikke om pengene havner i feil hender

  2. KOMMENTAR

    Et forsvar for «énprosentgnålet» om bistand | Andreas Slettholm

  3. DEBATT

    Økt inntekt er eneste vei ut av fattigdom | Ola Nafstad og Kjell Roland

  4. NORGE

    Regjeringen vil heller gi kontanter enn mat til nødrammede

  5. DEBATT

    Kort sagt, mandag 24. juli

  6. DEBATT

    Vi trenger mer samarbeid, ikke mindre