Debatt

Kunstig intelligens er snart mer science fact enn science fiction | Ørjan N. Karlsson

  • Ørjan N. Karlsson
    sosiolog og forfatter
I det øyeblikket kunstig intelligens vekkes til live, er det allerede for sent å angre, skriver innleggsforfatteren.

Bare ved å regulere utviklingen har vi en sjanse til å styre den.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

På bare fire timer klarte Googles algoritme Alpha Zero å lære seg selv sjakk godt nok til å gå ubeseiret gjennom hundre partier mot sjakkprogrammet Stockfish – 28 seire, 72 remis.

Alt Alpha Zero fikk tilgang på i forkant, var grunnreglene, resten lærte den seg selv.

Oppleve verdens annerledes?

Den norske sjakkspilleren Jon Ludvig Hammer bet seg merke i Alpha Zeros aggressive spillestil.

Ved flere anledninger ofret den offiserer for bønder, trekk som både for menneskeøye og Stockfish virket direkte ubetenksom.

Men Alpha Zero spilte på sin egen måte – en stil utviklet helt uten kunnskap om klassiske åpningstrekk og sluttspill.

Den kunnskap rådde Stockfish over, uten at det hjalp.

Kan Alpha Zeros spillestil også være en indikasjon på at selvlærende, og etter hvert ren kunstig intelligens, vil oppleve verden annerledes enn oss?

Det enkle svaret er at «vi vet ikke». Jeg vil likevel hevde at det er naivt å tro at det kommer til å være et 1:1-forhold mellom skaperen og det skapte den dagen det lykkes menneskeheten å frembringe et selvbevisst vesen.

Utfordring: reaksjonstiden

Når Alpha Zero lærte sjakk så hurtig, illustrerer det også en annen utfordring vi står overfor: reaksjonstiden. I det øyeblikket kunstig intelligens vekkes til live, er det allerede for sent å angre. KI-ens eksponentielle vekst fra unnfangelsesøyeblikket gjør at ånden er ute av flasken lenge før vi rekker å sette på korken.

Ørjan N. Karlsson.

Teslagründeren Elon Musk mener at nasjonenes kappløp om å utvikle kunstig intelligens er det som mest sannsynlig vil utløse tredje verdenskrig. Også Bill Gates og Stephen Hawking har uttrykt bekymring knyttet til forskningen på, og den mulige fremveksten av, kunstig intelligens.

Potensiell enorm risiko

Kunstig intelligens er snart mer science fact enn science fiction. Det er felt med enormt potensial og potensiell enorm risiko. Kappløpet som Elon Musk frykter, lar seg ikke stoppe. Men kan hende er det fremdeles mulig å regulere det.

I dag har vi internasjonale organer som for eksempel overvåker bruken av kjemiske våpen (OPCW) og kjernekraft (IAEA). Begge disse organisasjonene ble opprettet i etterkant av dyrekjøpte erfaringer med henholdsvis stridsgass og atomvåpen. Med KI er dette en luksus vi ikke kan unne oss.

Bare ved å regulere utviklingen av kunstig intelligens før den faktisk er en realitet, har vi en sjanse til å styre den.


På Twitter: @orjankarlsson

Få med deg debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.


Lese mer? Her er noen forslag:

Les også

  1. Facebook-sjefen og Tesla-toppen «krangler» om kunstig intelligens

  2. Kunstig intelligens: smart eller skremmende?

  3. Kunstig intelligens gjør roboter smartere enn oss. Kan de også bli mer empatiske og moralske?

Les mer om

  1. Teknologi
  2. Kunstig intelligens