Debatt

Hemsedal-saken: Svært få unge jenter har fantasier om sexorgier i fylla | Johanne Sundby, lege

  • Johanne Sundby, professor i samfunnsmedisin

Foto: Anette Karlsen

Jeg har vært lege på flere seksualopplysningsklinikker for ungdom. Rammene for å utforske seksualitet er ikke likt delt ut.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Artikkelforfatter er gynekolog, professor i samfunnsmedisin og forsker på kvinnehelse.


Mange, også jeg, er opprørt over dommen i Andrea Voldum-saken. Hvordan kan dette skje?

Jeg er interessert i å se bakenfor hendelsene. Hva er det som ligger til grunn for at slike hendelser faktisk finner sted?

Hva slags ideer styrer vår moralske dom over mennene, jenta, eller meddommere?

For her er det moral og jus. Og normer for menn og normer for kvinner som står opp mot hverandre.

Legger ikke til rette for voldtekt

Men tror NOEN at denne unge jenta ville sagt aktivt ja til gruppesex med disse betydelig eldre mennene dersom hun var helt upåvirket av dop?

Tror dere, som meg, at selv om hun kanskje var «bevisst» i ordets medisinske forstand, det vil si i stand til å se, høre og snakke, at hun kanskje hadde betydelig nedsatt dømmekraft og at nettopp dét var HENSIKTEN med å dope henne ned, fra de mer erfarne dop-brukende mennenes side?

Noen former for dop endrer seksualiteten. Noen former for dop, inkludert alkohol, endrer dømmekraften og demper alle former for følelser, også skyld og skam.

Disse lokkene på normal adferds-regulering har gutta lagt på seg selv og forsøkt å legge på jenta.

Mennene ville sikkert ikke hatt gruppesex i edru tilstand, heller. Men de hadde selv gått til anskaffelse av rusmidler og var erfarne med hvordan de virker. De ØNSKET seg slik rus før festen begynte.

Unge jenter vil også ha det moro. De vil på byen, treffe folk, danse, feste og drikke. Det er helt greit.

Det er ikke det samme som å ville ha en «one night stand» eller tilfeldig sex, selv om det noen ganger hender. Det er ikke det samme som å legge til rette for voldtekt.

Sex er noe en av og til vil ha og av og til ikke. Og man kan ha lyst til å teste noe ut og så ombestemme seg. De aller, aller færreste jenter ønsker å være gjenstand for gjentatte samleier med flere menn de ikke kjenner.

Noen menn tror kanskje det fordi de har sett pornofilmer. Men porno er konstruert.

Samme i USA og Kenya

Jeg vil derfor, uansett frikjennelsen, fordømme at tre voksne menn tar seg til rette på denne måten «for å ha det gøy i fylla».

Her foreligger det et betydelig skjevforhold i makt, alder, antall og kjønn: Jeg er ikke i tvil om at det var mennene, og ikke jenta, som initierte disse handlingene. Og at det var et overgrep mot henne.

Jeg vil uansett frikjennelsen, fordømme at tre voksne menn tar seg til rette på denne måten «for å ha det gøy i fylla»

Jeg anmeldte i fjor Jon Krakauers bok om voldtektssaker i USA: Missoula. Den er en rystende dokumentar om hvor forutinntatt rettsvesen og politi kan være i voldtektssaker. Hvordan de systematisk tror mer på menn og mindre på kvinner, og ansvarliggjør kvinner for udåder menn utfører.

Jeg er også veileder for en kenyansk student som ser på voldtekter mot mindreårige jenter i Kenya. Situasjonen er faretruende lik: Du skal ha mer enn flaks om saken din skal komme for retten og overgriper blir dømt.

Noen steder straffes jenter fordi de har oppført seg slik at de er «fritt vilt» for menn. 2/3 av jentene i Townships i Sør-Afrika opplever sitt første seksuelle møte som voldsbasert; voldtekt eller trusler om vold.

Svært få fantaserer om orgier

Jeg har vært lege på flere seksualopplysningsklinikker for ungdom. Der kommer jenter – og gutter – for å få råd og vink om seksualitet og prevensjon. Svært få jenter har fantasier om sexorgier i fylla.

De vil ha kjærester, unngå graviditet, slippe kjønnssykdom. De vil ha sex uten å behøve å føle skyld, skam og redsel.

Men populærkulturen gir dem svisker av SM-seksualitet og pornografien viser en seksualitet som er langt fra jenterommet. Guttene har mye mindre ryggsekker av moral og skam å ta med seg – jentene må hele tiden ta vare på sitt omdømme.

Rammene for å utforske seksualitet er altså ikke likt delt ut.

Min erfaring fra å arbeide med unge jenter på seksualklinikker er at mange av dem har for dårlige referanser på hva som er akseptabelt FOR DEM SELV, og at de derfor krysser grenser de egentlig ikke ønsker.

Guttene har ofte lest porno og vil gjøre ting de har sett på bilder, og kommer med ulike former for «forslag». Jentene er ikke redd for vold - men for å bli avvist, slått opp med eller sett på som pripne.

De er selvsagt ofre for konflikter mellom lysten til å finne ut mer om sex og vissheten om at de må bevare æren.

De ender da i situasjoner der de mister kontroll og ikke blir trodd i forsøkene på å sette grenser.

Det er ikke så enkelt

Jeg har sjelden opplevd at det er jentene som er initiativtagere til å overskride grensene. Den skjevheten i kultur, makt og ideologi er sjelden gjenstand for diskusjon i rettsaker.

Der er det «ville / ikke ville» som er spillet: Enten VIL du og er aktiv medspiller, ellers du vil ikke og blir voldtatt.

Men så enkelt er det ikke. For NÅR er det du vil eller ikke vil? Når har du sagt JA? Når sier du NEI?

Når du går på byen litt småfull? Når du blir med en fremmed hjem? Når du kler av deg litt og danser og flørter? Når du ikke vil ha oralsex og sex med tre menn?

Noen er overrasket over at også andre kvinner er med på å frikjenne menn som leker stygt med unge jenter. Det er ikke merkelig.

Mange forvalter samfunnets (dobbelt-)moral med stor tyngde, også kvinner. Kanskje spesielt kvinner. Kvinner kan være veldig fordømmende. Og selvgode.

Skjevheten i kultur, makt og ideologi er sjelden gjenstand for diskusjon i rettsaker

De leverer bilder til myten om skjøgen og madonnaen, de to ekstreme variantene av hva vi forventes å være og ikke være.

Ansvaret ligger hos alle

Jeg er for at man ikke er snerpete, jeg er for at jenter skal ha et bra seksualliv og at vi ikke skal fordømme seksuelt aktive jenter.

Men jeg er VELDIG, veldig bekymret for hva den superliberale dop-, drikk- og pornoideologien gjør med de unge blant oss.

Ansvaret ligger ikke hos en 18 år gammel jente

Vi ser den samme tendensen i seksualiseringen og rusingen i russetiden. Aksepten begynner der og ender i retten – vi har mistet synet på hva som er akseptert og ikke akseptert, hva som er okay og hva som bare er stygt.

Ansvaret ligger ikke hos en 18 år gammel jente.

Ansvaret ligger i hele samfunnet, hos alle voksne, hos alle som vil ha likestilling og frihet og glede.


Delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter


Mer om saken?


Podkast: To unge jenter forteller om voldtekten

Ane Vangens (20) overgrepsmann ble nylig dømt til fire ås fengsel.

Camilla anmeldte to voldtekter i løpet av ett år, men begge sakene ble henlagt.

Sammen med Lisa Arntzen, sosionom i Dixi, gjester de oss denne uken for å fortelle om tiden etterpå.


Vi anbefaler også disse innleggene om voldtekt:


Les mer om

  1. Ungdom
  2. Alkohol
  3. Skam
  4. Seksualitet
  5. Voldtekt
  6. Hemsedal

Flere artikler

  1. SID
    Publisert:

    Hemsedal-saken handler om noe større og farligere enn de tre mennene | Petrine M. Iversen (20)

  2. DEBATT
    Publisert:

    Jeg stiller meg ikke bak parolen #jegtrordeg | Inge Hetland

  3. NORGE
    Publisert:

    Jusseksperter mener voldtektssak burde gått til Høyesterett

  4. NORGE
    Publisert:

    Derfor kunne voldtektssaken i Hemsedal ende med frifinnelse

  5. NORGE
    Publisert:

    Flere vil være åpne om å ha blitt utsatt for overgrep

  6. NORGE
    Publisert:

    Reagerer på voldtektsfrifinnelse i Bergen: – Jeg skjønner ikke hva meddommerne tenker