Debatt

Nei, Panta forlag. Dere kan ikke dra Knausgård-kortet og sammenligne bloggerboken med Min kamp. | Anne Ullmann Tørdal

  • Anne Ullmann Tørdal
    lektor

Det er ikke sikkert at det er verdt å følge i Knausgårds og andres utleverende fotspor, skriver Anne Ullmann Tørdal. Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix

Kan ikke si at «Annijors» bok er fiksjon når den er utgitt som biografisk litteratur.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Bloggeren Anniken Jørgensens debutbok En natt til har fått kritikk for personutleveringer. Panta forlag svarer på dette med: «Hvorfor får Anniken Jørgensen kritikk for det Knausgård har gjort i årevis?». Dette utsagnet vitner om at forlaget ikke har satt seg inn i «det Knausgård har gjort» godt nok før de prøver å bruke hans mal for suksess.

Karl Ove Knausgård aktualiserte med Min Kamp-serien diskusjonen om forholdet mellom sannhet og fiksjon i litteratur. I fjor gjorde Vigdis Hjorth det samme med Arv og Miljø.

Begge forfatternes familier har uttalt seg i medier om at de ufrivillig er blitt romanfigurer i bøkene. Likheten mellom Jørgensens og Knausgårds litteratur er det biografiske samsvaret mellom forfatterens liv og det liv det skrives om.

Jørgensen skriver biografisk, men med litterære virkemidler, som forlaget påpeker, og romanaktig. Dette kan være grunnen til at forlaget mener bloggeren «gjør det samme» som Knausgård og slik rettferdiggjør personutleveringer i boken.

Anne Ullmann Tørdal, lektor. Foto: Privat

Blander virkelighet og fiksjon

Forskjellen på bøkene til Jørgensen og Knausgård er at sistnevnte uttalt blander virkelighet med fiksjon. Denne hybridsjangeren er blitt omtalt som performativ biografisme, autofiksjon, virkelighetslitteratur og dokumentarroman.

Fordi både Knausgårds og Hjorths bøker er kategoriserte som romaner, kan forfatterne i forsvar vise til at det de har skrevet, er skjønnlitteratur og si at karakterene er fiktive. Det kan ikke Jørgensen eller Panta forlag fordi bloggerboken er utgitt som biografisk litteratur.

Forlaget kan derfor ikke dra Knausgård-kortet når de vil rettferdiggjøre Jørgensens utleveringer og unngå juridiske ubehageligheter vedrørende privatlivets fred.

Sett i lys av Knausgårds uttalte personutleveringer er Jørgensens skildringer ærligere fordi de ikke forsøkes kamuflerte som fiksjon. Det er også grunnen til at forlaget kan ligge tynnere an juridisk. Noe urettferdig kanskje, men romantittelen er helt sentral for å få til «det Knausgård har gjort i årevis».

Les også

Vil forsøke å fjerne bestselgende bok fra markedet

Føler seg blottlagt

Til tross for medieoppmerksomhet og salgstall er det ikke sikkert at det er verdt å følge i Knausgårds og andres utleverende fotspor.

Familie føler seg blottlagt, og deres liv blir en del av en offentlighet de ikke har bedt om å delta i. Såfremt det ikke er en del av markedsføringen at de uttaler seg negativt i mediene. Jan Kjærstad har tidligere skrevet at det er naivt å tro at Knausgårds verk er noe annet enn fiksjon.

Det er i tråd med moderne litteraturteori og tekstorientert lesning. Likevel kan det være vanskelig å se forbi likhetene hos forfatter og protagonist samt den fornærmede familiens uttalelser.

Kanskje kan det også være beretningen om et liv i romaninnpakning. Det er slik Min Kamp-serien kan ligne Jørgensens En natt til. Til tross for ulik litterær kvalitet er det også her bøkenes innhold kan fremstå mer som Se og Hør-materiale enn litteratur.

Les også

Sophie Elise har skrevet en absurd og utmattende fortelling om besettelse

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Litteratur
  2. Virkelighetslitteratur
  3. Karl Ove Knausgård
  4. Se og Hør

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Forlagets forsvar av Jørgensens bok er tøvete og uredelig

  2. DEBATT

    Uredelig av Marstein ikke å gå inn på vektingen av menneskelige hensyn opp mot litterær verdi

  3. KULTUR

    Medierettsadvokat: «Å være blogger gir ikke et juridisk frikort»

  4. KULTUR

    Fire bloggere har gitt ut bøker. Psykiske problemer og sårbarhet er fellesnevneren.

  5. KULTUR

    Bøker og teater blir materiale for jurister. Er folk mer hårsåre enn før?

  6. DEBATT

    Vi har å gjøre med en kulturell elite som kjemper for å beholde et tradisjonelt sjangerhierarki