Dette er en debatt om kvinneplagg og kvinner. Vi trenger ikke en mannlig stemme oppi dette | Attiq Sohail

Rehman må virkelig ta et oppgjør med sine destruktive holdninger til muslimer, skriver Attiq Sohail .

I hvert fall ikke i en tid der de muslimske representantene er sylskarpe kvinner.

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Kronikken til Shakeel Rehman i Aftenposten 29. desember er igjen en sammenblanding av usakligheter og er et hatbrev til alle muslimene i Norge.

En demonisering full av løse antagelser om folks sekteriske bakgrunn og båssetning.

Det er ingen rød tråd i artikkelen, men det kan sees en sammenheng. Hele artikkelen kvalifiserer til en klagesang om muslimer med fordommer til deres tankesett og livsstil.

Kan ikke lære opp frie kvinner

I en debatt om hijab mellom to kvinner som det muslimske samfunnet er stolt av, er Shakeel som hår i maten. Den ene muslimske kvinnen som av fri vilje har valgt ikke å bruke hijab, altså Hadia Tajik og den andre som etter eget ønske bærer hijab, Muniba Ahmad.

Dette er en debatt om kvinneplagg og kvinner. Vi trenger ikke en mannlig stemme oppi dette.

I hvert fall ikke i en tid der de muslimske kvinnelige representantene er sylskarpe kvinner, som er velartikulerende, raske i replikken og har et ordforråd bedre enn sine jevnaldrende etniske nordmenn.

Shakeel Rehman kan ikke lære opp frie kvinner og endre på deres frie valg om hvorfor de velger å kle seg med eller uten hijab — og hva de legger til grunn for valget.

Merkelig nok klarer Shakeel å se en sammenheng bak bruk av hijab og over tusen æresdrap i Pakistan.

Dette er i tillegg til en absurd og bisarr tolkning også et frontalangrep uten like på kvinner med hijab.

Må ta et oppgjør med seg selv

Mytemaker og konspiratør Rehman snakker også om at liberale venner blir presentert som fiender for muslimske ungdommer.

Fiendebildet finnes bare i Rehmans verden. Det sees tvert i mot gode relasjoner mellom muslimer og etniske nordmenn på skolen og arbeidsplassen.

Muslimsk ungdom er godt integrert.

Rehman skriver «Det skjer hendelser, og reaksjonene på disse hendelsene avslører miljøene og deres populisme. Karikaturtegninger, terror, barnehijabdebatten og nå sist saken om årets Osloborger, avkler hva enkelte miljøer står for.»

Dette er alvorlige beskyldninger.

Rehman fyrer opp under fremmedfiendtlighet og rasisme som de fleste ønsker nulltoleranse for.

Rehman fyrer opp under fremmedfiendtlighet og rasisme som de fleste ønsker nulltoleranse for.

Dette er også et ekstremt grovt overtramp på de fleste muslimer som står skulder ved skulder i kampen mot terrorisme.

Rehman må virkelig ta et oppgjør med sine destruktive holdninger til muslimer.

Oppdatert: Endret en setning der Sohail kobler uttalelser som dem fra Rehman til hendelser som 22. juli.

Her kan du lese Rehmans tekst:


Hijab har blitt mye diskutert hos oss den siste måneden. Her er noen av tekstene:

Tasmiyah Shafi:

Hadia Tajik utdyper utsagnet:

Politisk redaktør Trine Eilertsen:

Shoaib Sultan:

Fatema Al-Musawi:

Lily Bandehy:

Få med deg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter