Debatt

Norske universiteters eiendommer bør ikke overdras til Statsbygg | Fem studentledere

  • Christen Andreas O. Wroldsen
  • Åste Solheim Hagerup
  • Andreas Trohjell
  • Petter Rønning 
  • Tord Hauge 

Innleggsforfatterne (f.v.): Petter Rønning, Åste Solheim Hagerup, Andreas Trohjell, Tord Hauge og Christen Andreas O. Wroldsen. Edvard W. Bjørnson/Christoffer Jellum/Benjamin Skaug/Håkon Sparre/Universitas

Regjeringen bør heller øke universitetenes selvstyre.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Behovet for kunnskap har aldri vært større. Likevel velger politikere å legge universitetenes samfunnsoppdrag til side for en illusjon om å spare penger.

I april kom en rapport bestilt av regjeringen, som kort fortalt anbefaler at de selvforvaltende institusjonene (Universitetet i Oslo, Universitetet i Bergen, Universitetet i Tromsø, Norges miljø- og biovitenskapelige universitet og Norges idrettshøgskole) skal miste råderetten over sine eiendommer og at disse skal overdras til Statsbygg.

Hovedargumentet er at samfunnet kan spare penger, men i søket etter sparetiltak ser det ut til at universitetenes samfunnsoppdrag er blitt glemt. Nye rapporter feller nå en knusende dom over den første rapporten og kommer til helt motsatt konklusjon.

Les også

Her kommer Oslos nye studenthus – hvis alt går som det skal

Bør droppes

Regjeringens rapport glemmer konsekvensene en slik overdragelse vil ha for universitetenes evne til å oppfylle sektormålene. Oslo Economics har ettergått premissene for anbefalingen og sier at den «.. oppfyller ikke krav til utredninger av statlige tiltak gitt i Utredningsinstruksen». Dette i seg selv burde være nok til at regjeringen forkaster rapporten.

Statsrådene Iselin Nybø (V) og Monica Mæland (H) har begge svart Stortinget at regjeringen ikke har konkludert. Dette er positivt, for når regjeringen ser hvilke konsekvenser innlemming i husleieordningen vil ha, så bør valget om å droppe saken være lett.

Vi trenger en robust og variert sektor, der institusjoner selv kan gjøre endringer og tilpasse sine bygg. Da trenger vi eiendomsavdelinger som jobber tett på fagfolk, der ansatte og studenter er sterkt medvirkende i prosesser for å utvikle morgendagens kunnskapssamfunn.

Les også

Stadig flere tar til orde for «degrowth»: Nå vil de bygge mindre nytt

Øk selvstyret

Universitets- og høyskolesektoren har et allsidig samfunnsoppdrag samtidig som de huser spisskompetanse. Universitetene med lokale bygg- og eiendomsavdelinger har mulighet til å jobbe tett på hele porteføljen som følger av samfunnsoppdraget – fra kompliserte forskningsarealer til gode studentarealer. Vi er bekymret for at det å flytte forvaltningen lenger unna brukerne er mindre rasjonelt over tid.

Dagens modell er mye bedre når det kommer til fleksibel bruk og muligheten for dynamiske arealer. Slik kan vi tilpasse oss fortløpende i takt med brukernes behov for nye, bedre og innovative løsninger for forskning og undervisning. Da må Regjeringen skrote planene om å innskrenke handlingsrommet og heller øke selvstyret for institusjonene.

Les også

Norges største universitetsbygg skal bygges i Oslo

Konkurransedyktighet

Er det én sektor som sitter på nøkkelen inn i en fremtid for et bærekraftig velferdssamfunn, et samfunn med stor omstillingsevne og et konkurransedyktig næringsliv, så er det universitets- og høyskolesektoren.

Regjeringen må ta til seg den nye kunnskapen som har kommet og lytte til ansatte og studenter. Skal vi bedrive fremragende forskning, utdanning og innovasjon, så er det å ta fra oss råderetten over egne bygg en dårlig idé.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meiningar på Facebook og Twitter

Les mer om

  1. Statsbygg
  2. NTNU
  3. Universitetet i Bergen (UiB)
  4. Universitetet i Tromsø
  5. Universitetet i Oslo

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Høyre-profilens kutt vil ramme mer enn bare administrative funksjoner

  2. DEBATT

    Detaljstyring er ikke oppskriften til suksess i akademia

  3. KRONIKK

    Slik gikk den store digitale omstillingen etter koronakrisen

  4. DEBATT

    Vi er dypt skeptiske til den politiske sentralstyringen som Frp, Ap og Sp nå tar til orde for

  5. DEBATT

    Debattinnlegg av Tonje Brenna og Jørgen Vik: Trengs det et universitet på Romerike?

  6. POLITIKK

    Universitetsrektor langer ut mot flertallet på Stortinget: – Direkte rystende