Debatt

Unge afghanere blir utsatt for et enormt psykisk press | Mina Moghadam

  • Mina Moghadam
    Tidligere barnefaglig koordinator på transittmottak for enslige mindreårige asylsøkere

Saken om Abbasi-familien har fått plass i mediene, men bak disse er det mange flere med tragiske skjebner, skriver Mina Moghadam. Adresseavisen

Asylintervjuet føles som et avhør. Muligheten for å kunne fortelle sin historie i en trygg atmosfære er fraværende.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

De siste dagene har Norges behandling av Abbasi-familien vært et mye diskutert tema, og det med rette. Saken eksemplifiserer noe mye større enn den hårreisende måten deportasjonen er blitt forsøkt gjennomført på. Det handler om at Norge, gang på gang, setter innvandringsregulerende hensyn foran enkeltindividers behov.

I løpet av de siste fire årene har jeg gjennom både jobb og studier vært opptatt av måten Norge har valgt å behandle afghanere på. Enkeltsaker, som Abbasi-familien, har fått plass i mediene, men bak disse er det mange flere med tragiske skjebner.

Gjennom bevisste og systematiske endringer i lovverket, slik som fjerning av rimelighetsvilkåret i asylsystemet, kan norske myndigheter ha sitt på det rene når de behandler og avslår afghaneres asylsøknader. Konsekvensen er en klar diskriminering av de samme menneskene.

Flykter fra Norge

I arbeidet med masteroppgaven min har jeg intervjuet flere unge afghanere som søkte asyl i Norge, men som har reist videre i Europa. Jeg snakket også med titalls personer som har fulgt individene tett. Opplevelsen til samtlige er at det norske asylsystemet, og særlig asylintervjuet, er satt opp slik at individer blir presset og skal bli «tatt i løgn». Intervjuet føles som et avhør, og muligheten for å kunne fortelle sin historie i en trygg atmosfære er fraværende.

Les også

Abbasi-familiens advokat: Vil trolig be UNE se på saken på nytt

Lang ventetid og usikkerheten dette medfører, bidrar til at mennesker som i utgangspunktet klarer seg bra, blir utsatt for et enormt psykisk press.

Norges sikkerhetsvurdering av Afghanistan går på akkord med mange andre lands- og UNHCRs vurderinger.

Mennesker ser seg derfor nødt til å flykte fra Norge i håp om å få beskyttelse og komme i sikkerhet i et annet land, på tross av at de risikerer å måtte sove under broer, bli vekket av tåregass av politiet og gå gjennom endeløse byråkratiske prosesser.

Denne type migrasjon er ikke utnyttelse av asylsystemet, men en relativt ny og lite kjent fase av tvunget migrasjon. Når alternativet er deportasjon til Afghanistan, er risikoen ved å flykte fra Norge forbundet med håp om beskyttelse.

Økt sårbarhet

Norske myndigheters tydelige diskriminering av mennesker som allerede har en større bagasje enn de fleste av oss, er påfallende. Den negative konsekvensen er økt sårbarhet – det motsatte av intensjonen bak internasjonal beskyttelse.

Den statssentriske forståelsen av migrasjon som setter innvandringsregulerende hensyn foran individers behov, blir sett på som en avskrekkende faktor. Dette er ikke en streng, men rettferdig asylpolitikk. Det er en inhuman asylpolitikk.

Den norske asylpolitikken bryter med intensjonen bak internasjonal beskyttelse, forårsaker indirekte og direkte skade på mennesker i sårbare livssituasjoner og bryter med det norske ønsket om å være en fredsnasjon og pådriver for menneskerettigheter.

  1. Les også

    Elisabeth Eide: Norsk behandling av flyktninger har nådd et nytt nivå

  2. Les også

    Heidi Wittrup Djup og Nora Sveaass: I familien Abbasis sak er samtlige sentrale psykologiske prinsipper for mennesker i krise brutt

  3. Les også

    Torstein Ulserød: Den skadelige asylpopulismen


  • Følg Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Asylpolitikk
  2. Migrasjon
  3. Asylsøkere
  4. Afghanistan

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Norsk behandling av flyktninger har nådd et nytt nivå

  2. NORGE

    Abbasi-familiens advokat: Mor sendes tilbake til Norge. Barna til Afghanistan

  3. DEBATT

    Reforhandle asylforliket? Venstre og KrF står ikke tilbake for Frp når det gjelder populistisk innvandringspolitikk.

  4. NORGE

    Abbasi-søsknene gjenforent med moren

  5. DEBATT

    I familien Abbasis sak er samtlige sentrale psykologiske prinsipper for mennesker i krise brutt

  6. KRONIKK

    Forskere: Enda strengere innvandringspolitikk er ikke nøkkelen til å sikre velferdsstaten