Kunnskapsløs e-helse er dyrt og farlig
Akson skal gi kommunene en felles journalløsning. Kan vi stole på at endringene blir til ditt og helsevesenets beste?
Helsevesenet kastes inn i norgeshistoriens største digitaliseringsprosjekt til 22 milliarder kroner – uten samtidig å evaluere konsekvensene. Det er som å lage koronavaksine uten en plan for utvikling og testing.
Gigantprosjektet Akson skal gi kommunene en felles journalløsning. Men det skal også gi et nytt samhandlingssystem som endrer helsetjenestens organisering og medisinsk behandling. Kan vi stole på at endringene blir til ditt og helsevesenets beste?
Omstridt blant forskere
Ved innføring av nye legemidler eller nytt medisinsk utstyr stilles strenge krav til vitenskapelig dokumentasjon. Et uavhengig organ må kunne si at nyvinningene er sikre og effektive.
Kontrasten er stor til innføring av IKT i helse- og omsorgstjenestene. I såkalt e-helse stilles ikke tilsvarende krav, selv om slike systemer også endrer den medisinske behandlingen.
I Midt-Norge bygger Helseplattformen AS en regional løsning til tre milliarder kroner. En pilot for Akson. Den bør det hentes læringspunkter fra. Men hverken systemeiere eller nasjonale helsemyndigheter har satt av midler til uavhengig evaluering og forskning.
Riksrevisjonen vil nå granske prosessen og den utstrakte bruken av innleide konsulenter. Helseplattformen og Akson er omstridte i mange forskningsmiljøer. Disse er det dessverre ikke lyttet til.
Trenger systematisk utvikling
Nye løsninger gir økt kvalitet, sikkerhet og effektivitet når helsetjenesten og forskere jobber sammen. Vi i Sintef har erfaring:
- En digital samhandlingsløsning har sikret at de sykeste prioriteres. Ressursutnyttelsen ved Oslos kommunale akutte døgnenhet har økt.
- Takket være et nytt planleggingsverktøy bruker hjemmetjenesten i Horten mindre ressurser. Brukerne får langt færre ansatte å forholde seg til.
- Vi har realisert GPS-basert sporingsteknologi for personer med demens – et felt der en løsning vil være livsfarlig om den ikke er god nok.
Systematisk utprøving og ekstern etterprøving sikret at disse løsningene kunne innlemmes sikkert og effektivt. Mange tilsvarende løsninger skal utvikles i Akson.
Systematisk utvikling må starte nå. Ingen kan beskrive løsningene på forhånd. Til det er virkeligheten for kompleks.
Undersøkelse: Halvparten av helsepersonell vet lite eller ingenting om Akson
Kan bli farlig
Hva vil skje når sykehusleger, fastleger, hjemmesykepleiere og fysioterapeuter skal bruke samme journal? Vil de klare å samarbeide til helsetjenestens og pasientens beste? Det er poenget med Akson. Hva skjer hvis misforståelser oppstår? Hvis ansvarsforhold er uklare?
Nye løsninger kan bli farlige for pasientene, uhensiktsmessige for brukerne og uten de ønskede gevinstene i helsetjenestene. Derfor trengs forskning på e-helse.
Norge trenger e-helseløsninger som gjør pasientbehandlingen bedre og helsevesenet mer effektivt. Men løsningene påvirker behandling, kvalitet og effektivitet. Derfor må de ikke utvikles og innføres uten krav til uavhengig evaluering.
