Eirik Jensens forsvarere anført av advokat John Chr. Elden har startet sitt stormløp mot Gjermund Cappelens troverdighet.
Det er nødvendig dersom de skal få overbevist lagretten om at den tidligere politimannen er uskyldig.
Gjermund Cappelen er aktoratets hovedvitne. Det kan sies så enkelt som at uten Cappelen hadde det neppe blitt noen straffesak mot Eirik Jensen.
Tingretten la stort sett hasjbaronens forklaring til grunn for den knusende dommen mot Jensen som konkluderte med 21 års fengsel.
Etter planen skal Elden & co. eksaminere Cappelen resten av denne uken.
- Eirik Jensen stanset en heroinliga i 2001. Nå slår fortiden tilbake.
Lite Jensen kan gjøre
Ved siden av forsvarerne sitter Jensen. Det er lite han kan gjøre fra eller til; han må stole på at forsvarerne klarer å skape så mye tvil om det Cappelen sier at jurymedlemmene vil svare nei på skyldspørsmålet.
Greier ikke advokatene det, er Eirik Jensen ille ute – selv om det gjenstår flere måneder av hovedforhandlingen i ankesaken.
Først etter høstferien skal Jensen selv tilbake i vitneboksen og svare på spørsmål fra aktoratet.
- Cappelen mener at Jensen har gjemt bort penger. Selv er han blakk.
Penger først
Innledningsvis snakker Elden om penger, og foreholder Cappelen enkelte punkter hvor det kan oppfattes som om han har forklart seg ulikt i avhør og i retten, uten at han greier å ta Cappelen i direkte løgn eller vesentlige uklarheter.
Cappelen fastholder for eksempel at han betalte oppussingen av det etter hvert så berømmelige badet til Jensen.
Hvordan lage en løgnhistorie?
Så skifter forsvareren tema. Han vil snakke om løgn.
– Hvordan lager du en løgnhistorie? spør han Cappelen.
– Lage og lage. Jeg lyver ikke av lyst, men for å minske en risiko. Må konstruere en historie som virker tilforlatelig. Skal en lage en historie, må den ligge så tett opp til sannheten som mulig, svarer Cappelen.
Dette er et tema forsvarerne garantert vil komme tilbake til flere ganger denne uken.
Sett gjennom forsvarernes briller er det åpenbart at Cappelen lyver om sitt forhold til Jensen i den hensikt å skaffe seg selv en solid strafferabatt.
Cappelen hisser seg opp
Under eksaminasjonen til forsvarer Benedict de Vibe før lunsj tirsdag hisser Gjermund Cappelen seg opp, blir svært moralsk og begår nærmest et karakterdrap på sin tidligere så gode venn Eirik Jensen.
Ifølge hasjbaronen hadde ikke Jensen noen respekt for loven.
Jensen trente opp Cappelen til hvordan han skulle lure seg ut av vanskelige situasjoner, for eksempel ved å bruke torpedoer ved et par anledninger.
Jensen anbefalte ulovlige midler når han skulle ha brukt lovlige midler.
– Det er skammelig, sier Cappelen fra vitneboksen i sal 250.
Sprer løgn
Han hevder at Jensen henger ham ut i pressen; beskylder ham for å spre løgn og være en tyster. Alt er feil.
– Jeg har hatt dårlig samvittighet overfor Eirik. Det har jeg ikke lenger. Jeg har ingen sympati for ham i dag, sier Cappelen.
Uten å ta stilling til Gjermund Cappelens troverdighet, må det kunne sies at han er på sitt dårligste når han snakker om andres moral.