Kommentar

Inge D. Hanssen: Gjermund Cappelen er ingen lystløgner, mener aktor. Neivel.

Hasjbaronen fremstår som et godt vitne – for Eirik Jensen.

Det er mulig at Cappelen ikke lyver i øst og vest av ren lyst, men det er også fullt mulig at bærumsmannen snakker usant etter en helt bevisst plan, skriver Inge D. Hanssen. Dan P. Neegaard

  • Inge D. Hanssen (rettskommentator)

I sitt innledningsforedrag på rettssakens første dag sa statsadvokat Lars Erik Alfheim at han mener Gjermund Cappelen ikke er noen lystløgner.

Statsadvokaten kjenner hasjbaronen godt etter at han var aktor i den første saken mot Cappelen og nettverket hans i Asker og Bærum tingrett høsten 2015.

Etter Alfheims oppfatning må Cappelen heller oppfattes som en angrende synder som legger kortene på bordet.

Jeg er ikke enig med statsadvokaten. Det er mulig at Cappelen ikke lyver i øst og vest av ren lyst, men det er også fullt mulig at bærumsmannen snakker usant etter en helt bevisst plan.

Målet kan være å ramme politimannen Eirik Jensen og derved skaffe seg en rekordstor strafferabatt.

I så tilfelle er det en svært kynisk handling.

Statsadvokatens oppgave

Det er statsadvokat Alfheims oppgave å eksaminere Cappelen om alt omkring den omfattende og årelange smuglingen av hasj, mens aktorene fra Spesialenheten for politisaker senere kommer på banen med spørsmål om korrupsjonsdelen av tiltalen.

Alfheim har ingen enkel jobb. Det er ikke til å unngå at også han må stille spørsmål om Cappelens forhold til Jensen – uten å tråkke i Spesialenhetens bed.

Spørsmålene hans kan virke både vennlige og lite kritiske. Han borer ikke akkurat i svarene han får fra vitneboksen. De snakker sammen nærmest som to gamle bekjente. Alfheim er på fornavn med Cappelen: «Gjermund, husker du denne tekstmeldingen?»

Statsadvokatens eksaminasjon av Eirik Jensen var av et helt annet kaliber. Da gnistret det.

  • Eirik Jensen-saken på tre minutter: Historien om Eirik Jensen, fra polititopp til korrupsjons- og narkotikatiltalt.

Sludrer med aktor

Det er når dommer Kim Heger ved jevne mellomrom fyrer opp boremaskinen, at mannen i vitneboksen virkelig kommer på defensiven.

Spesielt når Cappelen nærmest sludrer med aktor, uten å svare konkret på spørsmålene.

Da griper Heger inn og spør om Cappelen forstår at dette er en alvorlig straffesak, ikke et lunsjmøte eller en forretningsmiddag.

– Jeg tar dette på alvor, dommer, svarer Cappelen.

– Jeg er nok litt i tvil, jeg, sier Heger.

Jeg må innrømme at jeg har vært i tvil noen ganger jeg også.

Vant til å administrere

Gjermund Cappelen styrte sitt hasjimperium uten innblanding fra andre; han er vant til å administrere. Har uten tvil vært en dyktig kriminell med lojale «ansatte» som han betalte godt.

Men i retten er det ikke han som er sjef, selv om han prøver så godt han kan å styre fra vitneboksen.

– Dette kommer jeg tilbake til senere, sier han, og dommeren gjør ham straks oppmerksom på at det er det han som bestemmer i rettssal 250.

Da Cappelen forteller om innholdet i et møte med Jensen, selv om han ikke husker møtet, får han naturligvis spørsmål fra dommerbordet om hvordan han kan huske hva de snakket om når han ikke husker møtet?

Cappelen svarer at han pleide å oppdatere Jensen om situasjonen i «hasj-firmaet». Slik han gjorde i et utall andre møter.

Cappelen må svare

Hvis dommer Heger vil ha svar der og da, er det bare å svare. Det er ikke Cappelen som legger premissene for rettsforhandlingene.

Sikkert en uvant situasjon for bærumsmannen.

Kanskje det er derfor han er såpass på defensiven at han fremstår som et godt vitne.

Til fordel for Eirik Jensen.


Rettskommentator Inge D. Hanssen følger Jensen/Cappelen-saken for Aftenposten. Her er hans kommentarer:

Rettens dag 15: Gjermund Cappelen kan bli frifunnet for korrupsjon. Mot sin vilje.

Rettens dag 14: Gjermund Cappelen snakker mye – om det han selv vil

Rettens dag 13: Nå venter alle på Gjermund Cappelen

Rettens dag 12: Politiet på fisketur hos Gjermund Cappelen

Rettens dag 11: Lukkede dører går ut over Eirik Jensen. Og retten.

Rettens dag 10: Maste Eirik Jensen om penger – eller informasjon?

Rettens dag 9: Ingen gemyttlig stemning i rettssal 250, akkurat

Rettens dag 8: Hvorfor skulle Eirik Jensen sette kriminelle penger inn i banken?

Rettens dag 7: Ingen god dag i retten for Eirik Jensen

Rettens dag 6: Kunne Oslo-politiet ha avverget et drap?

Rettens dag 5 gikk for lukkede dører, derfor ingen kommentar.

Rettens dag 4 – Jensen tøyer regelverket både som politimann og som privatperson

Rettens dag 3 – Cappelen var «gull» for Jensen

Rettens dag 2 – Jensen er offensiv i vitneboksen.

Rettens dag 1 – Cappelen har papir på tvilsom troverdighet

I forkant av rettssaken: Eirik Jensen: Skurk eller bare purk?

Les mer om

  1. Eirik Jensen-saken

Eirik Jensen-saken

  1. NORGE

    Borgarting lagmannsrett: Eirik Jensen blir ikke løslatt

  2. NORGE

    Ingen fengslingsavgjørelse for Eirik Jensen i dag

  3. KOMMENTAR

    Den største politiskandalen i fredstid er et faktum

  4. POLITIKK

    Lederen av justiskomiteen: – Dommen mot Eirik Jensen er dypt alvorlig

  5. NORGE

    Eirik Jensen dømt til 21 års fengsel

  6. NORGE

    Eirik Jensen ble dømt. Her er bakgrunnen for saken.