Verdensarv som vakler

  • Knut Olav Åmås
    Knut Olav Åmås
    Skribent og direktør i Stiftelsen Fritt Ord
Det er fortsatt grunn til tro og håpe på Bjørvika som sted for et av verdens flotteste nye kunstmuseer.

Lambda er ikke dødt, men i koma. Det triste er at det ikke er flertall for noe alternativ.

Jeg har aldri gått til et møte i Oslo bystyre med like stor spenning som i går ettermiddag. "Sak 242" kunne blitt en thriller hvis bare to enkeltrepresentanter brøt ut og sikret flertall for Lambda i Bjørvika. Men partipiskene virket. Opposisjonen kjørte hardt på og tillot ikke en eneste bisetning om at det er tre alternativer som nå skal vurderes. Det er to: Tøyen og Tullinløkka. Fremskrittspartiets Jøran Kallmyr og Carl I. Hagen ville ha seg frabedt at det Høyre-dominerte byrådet kommer drassende med Lambda igjen.Men dét står byrådet fritt. Lambda er ferdig utredet, et nytt vedtak kan gjøres når som helst – selvsagt også hvis eller når det viser seg at de to alternativene må droppes.

Oslo og Norge skal ikke styres av eksperter – ikke av museumsdirektører, ikke av juryer, men av de folkevalgte. Vi har selv valgt dem alle sammen, hvor håpløse enkelte måtte synes at de er. Disse folkevalgte har to ganger, i 2008 og 2009, skapt klare flertall i Oslo for Munch-museum i Bjørvika. Hvem sa at Lambda er "uten forankring"?

Les hele saken med abonnement