Kommentar

Gjermund Cappelen snakker mye – om det han selv vil

Gjermund Cappelen mener Eirik Jensen var en solid støttespiller.

Gjermund Cappelen har betalt en korrupt Eirik Jensen millioner av kroner fra 1993 og frem til høsten 2013, hevdet han i Oslo tingrett tirsdag.

  • Inge D. Hanssen (rettskommentator)

Det er en godt forberedt Gjermund Cappelen som setter seg i vitneboksen her i sal 250.

Allerede i sin frie forklaring går han til angrep på Eirik Jensens forklaring over mer enn 11 dager i den samme vitneboksen.

Dersom man legger Cappelens frie forklaring til grunn, kunne retten allerede i morgen avsi fellende dom mot Jensen. Så enkelt er det ikke.

Cappelen ut mot Jensen

Kortversjonen av Cappelens forklaring om sitt forhold til Jensen er følgende:

Cappelen har betalt en korrupt Jensen millioner av kroner fra 1993 og frem til høsten 2013.

I årene som tiltalen omfatter, fra 2004 til pågripelsen i desember 2013, skal Jensen ha mottatt 8,5 millioner.

Jensen var en solid støttespiller. Uten ham ville ikke Cappelen ha vært i stand til å gjennomføre den omfattende importen av hasj.

  • Eirik Jensen-saken på tre minutter: Historien om Eirik Jensen, fra polititopp til korrupsjons- og narkotikatiltalt.

En grell kontrast

Cappelen erkjenner at han var Jensens informant eller kilde, men nevner bare to saker; den såkalte flydroppsaken og det grove tyveriet fra Oscarshall. Ut over dette har han tydeligvis ikke vært noen bra kilde.

Forklaringen til Cappelen står altså som en grell kontrast til det Jensen har forklart den samme rett. Det er som ventet. Og det er svakheter ved begge forklaringene.

Cappelens forklaring medfører mange spørsmål. Først ut er statsadvokat Lars Erik Alfheim. Han konsentrerer seg om hasjvirksomheten, mens aktorene fra Spesialenheten for politisaker senere vil eksaminere ham om korrupsjonsdelen i tiltalen.

En krevende business

- Import av hasj er en krevende business, sier Cappelen. Og har nok rett i det.

Det er ingen tvil om at han er en dyktig organisator. Han bygde opp et tillitsforhold til hasjleverandører, spesielt i Nederland. Han fikk tonn etter tonn på kreditt.

Her hjemme opparbeidet han et nettverk av medarbeidere som hjalp ham, mot god betaling, selvsagt. Selv så han aldri hasjen som kom til landet. Det var nettverket som tok imot narkotikaen, lagret den og sendte den videre.

Du skal ha et godt utviklet organisasjonstalent for å unngå lovens lange arm i så mange år. Når jeg hører Cappelen i retten, lurer jeg på hva den mannen kunne ha fått til som næringslivsleder på den rette siden av loven.

Snakker, snakker ikke

Tilbake til forholdet mellom Cappelen og Jensen: Hvorfor «blåser» han Jensen allerede i en av sine første samtaler med politiet? Hvorfor angir han personen som etter eget utsagn var hans beste støttespiller?

Han følte seg sviktet av Jensen da han ble pågrepet hjemme i desember 2013. Det skal være hovedgrunnen til at han fortalte om politimannen.

Samtidig snakker han lite eller ingen ting om folkene i narkotikanettverket sitt.

Det går ikke ubemerket hen ved dommerbordet. Der legger man selvsagt merke til at Cappelen mer enn gjerne snakker om Jensen, men ikke om andre.

Det er ikke noe som styrker troverdigheten til Cappelen. Man kan lett få inntrykk av at Cappelen kun er ute etter en solid strafferabatt ved å klistre Jensen til tiltalen.

Penger sentralt

Penger, penger, penger. Det er gjennomgangsmelodien i enhver korrupsjonssak.

Eirik Jensen har siden pågripelsen nektet for at han noen gang har latt seg korrumpere av hasjbaronen. Han har ikke mottatt fem øre i bestikkelser.

Cappelen på sin side hevder at han høsten 1993 ble enig med Jensen om at de skulle samarbeide. Deretter satte han inn 10.000 kroner på Jensens konto.

Så balet det på seg. Det blir fort millioner av det i en slik bransje, skal vi tro Cappelen.

Personlig vil jeg ikke underskrive på noe som helst. Ennå.


Rettskommentator Inge D. Hanssen følger Jensen/Cappelen-saken for Aftenposten. Her er hans kommentarer:

Rettens dag 13: Nå venter alle på Gjermund Cappelen

Rettens dag 12: Politiet på fisketur hos Gjermund Cappelen

Rettens dag 11: Lukkede dører går ut over Eirik Jensen. Og retten.

Rettens dag 10: Maste Eirik Jensen om penger – eller informasjon?

Rettens dag 9: Ingen gemyttlig stemning i rettssal 250, akkurat

Rettens dag 8: Hvorfor skulle Eirik Jensen sette kriminelle penger inn i banken?

Rettens dag 7: Ingen god dag i retten for Eirik Jensen

Rettens dag 6: Kunne Oslo-politiet ha avverget et drap?

Rettens dag 5 gikk for lukkede dører, derfor ingen kommentar.

Rettens dag 4 - Jensen tøyer regelverket både som politimann og som privatperson

Rettens dag 3 - Cappelen var «gull» for Jensen

Rettens dag 2 - Jensen er offensiv i vitneboksen.

Rettens dag 1 - Cappelen har papir på tvilsom troverdighet

I forkant av rettssaken: Eirik Jensen: Skurk eller bare purk?

Les mer om

  1. Eirik Jensen-saken

Eirik Jensen-saken

  1. NORGE

    Borgarting lagmannsrett: Eirik Jensen blir ikke løslatt

  2. NORGE

    Ingen fengslingsavgjørelse for Eirik Jensen i dag

  3. KOMMENTAR

    Den største politiskandalen i fredstid er et faktum

  4. POLITIKK

    Lederen av justiskomiteen: – Dommen mot Eirik Jensen er dypt alvorlig

  5. NORGE

    Eirik Jensen dømt til 21 års fengsel

  6. NORGE

    Eirik Jensen ble dømt. Her er bakgrunnen for saken.