Frp skader Regjeringen i forsøket på å skinne selv

Frps behov for å få si "hva var det vi sa" trumfer Erna Solbergs håp om et forlik i asylsaken.

Det er ikke uten grunn at kompromisser ofte omtales som kamelsvelging. Samarbeid innebærer ofte kompromisser, og de er ikke alltid like lette å forsvare. Men politikere vet at samarbeid er nødvendig for alle som vil ha innflytelse.

Erna Solbergs (H) store mål var å få et bredt kompromiss om asylinnstramninger i Stortinget. Hun ville ha med seg samarbeidspartiene, til tross for at asyl og innvandring er pekt ut som saken der det er størst forskjell mellom Krf og Venstre og Fremskrittspartiet (Frp). Og hun ville ha med seg Arbeiderpartiet og gjerne Senterpartiet. Slik ville et av de vanskeligste politikkområdene få en ramme som kunne stå seg forbi regjeringsskifter. Metoden skulle være et forlik – en enighet om en pakke med tiltak, der alle partiene måtte gi og ta litt. Få primærstandpunkter overlever forlikene.