Kommentar

Sirkus og rettssikkerhet

  • Per A. Christiansen

Kjendisrettssaker er blitt en økonomisk gullgruve for amerikanske nyhetsmedier.

Kommentar
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Antall reportere har nok avtatt noe siden åpningsdagen mandag. Men fortsatt var hundrevis av representanter for amerikansk og internasjonal presse til stede da popstjernen Michael "Jacko" Jackson i går ankom til rettslokalet i Santa Maria, 30 mil nord for Los Angeles. Der fortsatte saken som kan koste ham 21 år bak lås og slå om han kjennes skyldig i seksuelle overgrep mot en 13 år gammel gutt for to år siden.I sentrum for gårsdagens rettsforhandlinger sto en dokumentarfilm som ble vist tirsdag, der Jackson blant annet ble vist hånd i hånd med sitt påståtte offer.De av oss som dekket drapssaken mot fotballstjernen og skuespilleren O. J. Simpson for ti år siden, nikker gjenkjennende til oppstyret. Denne saken som utviklet seg til det rene sirkus før den endte med at Simpson ble frikjent for drapet på sin fraskilte kone og en av hennes venner (en sivil domstol fant ham senere skyldig og påla ham å betale erstatning til de etterlatte).Det er anslått at 25 millioner mennesker daglig var innom den direkte overføringen av rettsforhandlingene. Og rundt saken vokste det opp en millionindustri, blant annet i form av åstedsturisme, annonseinntekter og ekstra opplag for nyhetsmediene, salg av suvenirer og "betroelser" fra de impliserte.Oppstyret hadde sin pris — ikke minst fordi dommeren slapp fjernsynskameraene til i rettslokalet, hvor de helt åpenbart bidro til å påvirke sakens gang.Faren for slik påvirkning er selvsagt størst i saker med høy kjendisfaktor. Og i saken mot Michael Jackson har ikke dommer Rodney S. Melville tillatt kameraer i salen. Derfor har i hvert fall ett amerikansk og ett britisk fjernsynsselskap funnet på en nødløsning: Utskriftene fra rettslokalet blir overlatt til skuespillere som løpende oppfører dramaet i et studio ombygd til rettslokale. Dette er bare ett av utallige knep mediene nå tar i bruk for å tilfredsstille publikums kjendishunger og fylle sine egne lommebøker.Det er uklart i hvilken grad en superstjerne som Michael Jackson i det hele tatt kan påregne en rettferdig og uhildet behandling - dertil er oppstyret rundt hans person for stort og opplysningene om hans påståtte overgrep for godt kjent. Men dommer Melville har i hvert fall forsøkt å styrke rettssikkerheten ved å sperre sirkuset ute.Per A. Christiansen er journalist i Aftenpostens utenriksredaksjon.

Skuespilleren Edward Moss illuderer Michael Jackson i TV-versjonen av rettssaken. AP

Les mer om

  1. Kultur

Relevante artikler

  1. KULTUR

    NRK snur: Fjerner ikke Michael Jackson fra radio likevel

  2. KOMMENTAR

    Politikere, ledere og kjendiser kan ikke lenger regne med å slippe unna når de trakasserer kvinner

  3. DEBATT

    NRK ønsker ikke å ta stilling til Jacksons skyld eller uskyld

  4. KULTUR

    «Cannes kommer i år med bismak. Jeg intervjuet en gang regissør James Toback som nå er anklaget for å ha trakassert 395 unge skuespillere.»

  5. VERDEN

    O.J. Simpson flytter tilbake til Las Vegas etter ni år i fengsel

  6. VERDEN

    Overgrepstiltalte Bill Cosby kjent skyldig på alle punkter