Leder

Aftenposten mener: Fjordbyen er en berikelse for Oslo

  • Lederartiklene Skrives Av Aftenpostens Kommentatorgruppe. Den Ledes Av Politisk Redaktør Trine Eilertsen.

Folk koser seg på Sørenga, med utsikt til Barcode. Foto: Hanne Mellingsæter

Leder
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for Aftenpostens syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.

UTVIKLINGEN AV FJORDBYEN i Oslo har pågått i over 15 år. Ideen er enda eldre. Kommunens plan var å åpne byen mot sjøen. Trafikk, industri og tradisjonell havnevirksomhet skulle vike til fordel for bolig, næring og rekreasjon.

At de attraktive områdene langs sjøen skulle bli til glede for folk flest er et mål som for lengst er oppnådd. Osloboere og besøkende henger på Tjuvholmen, bader på Sørenga og promenerer på Operataket med den største selvfølge. Det er ikke lenge siden ingenting av dette var mulig.

  • Til tross for kritikken er folk stort sett fornøyd med Fjordbyen.

I en undersøkelse utført for Plan- og bygningsetaten og nylig omtalt her i Aftenposten, vurderte 77 prosent Fjordbyen som svært eller ganske positiv. 37 prosent av de spurte hadde selv gått tur langs havnepromenaden. På de fineste sommerdagene i fjor badet opp mot 30.000 mennesker på Sørenga.

Kulturinstitusjoner som Astrup Fearnley-museet og Operaen har bidratt sterkt til å trekke folk, inkludert turister fra hele verden. Etter hvert kommer Munch-museet og Nasjonalmuseet til å gjøre Fjordbyen Oslo ytterligere attraktiv for kulturinteresserte.

Kanskje er det slik at så lenge området er tilgjengelig for alle, er det ikke så farlig hvem som i praksis benytter det. Fjordbyen er uansett til fordel for hele Oslo.

MEN KOMBINASJONEN av dyre boliger og tunge kulturinstitusjoner er ikke nødvendigvis inkluderende. Bydelen bidrar til å gjøre Oslo til et «middelklasseparadis», en kritikk som har kommet fra forskeren Heidi Bergsli. Hun er ikke alene om slike innvendinger. Både det alternative kulturhuset Borgen og teaterbåten Innvik er borte.

At Deichmanske hovedbibliotek skal flyttes til Bjørvika vil bidra til å trekke flere ulike mennesker til bydelen. Dessuten er ikke hele området ferdig planlagt og låst. Filipstad og Vippetangen står for tur. På Vippetangen snakkes det om badeland eller akvarium som mulig hovedattraksjon. Aktivitet skal stå i sentrum. Kanskje blir det rom for mer alternativ kultur i siloen eller Sukkerhuset. Målet om at Oslo skal bli en god by for alle å leve i gjelder også denne bydelen. Større variasjon bør være et mål når planene for Vippetangen konkretiseres.

I GROVE TREKK er det all grunn til å være fornøyd med Fjordbyen. Det fysiske resultatet oppfyller i stor grad målet som ble satt. Dessuten kan vi glede oss over at Oslo er en by der det går an å planlegge og utføre store prosjekter over lang tid, selv om politikere byttes ut og stemningene skifter.

Les mer om

  1. Fjordbyen
  2. Oslo

Relevante artikler

  1. OSLO
    Publisert:

    Få har hørt om den. Likevel mener vi Fjordbyen er en suksess.

  2. DEBATT
    Publisert:

    Vi må tenke nytt om Kongshavn og Sjursøya. Områdene bør reguleres til friområde.

  3. OSLO
    Publisert:

    Oslo før: Da Oslo ble fjordby

  4. OSLO
    Publisert:

    Oslo Høyre vil fjerne Color Line fra Filipstad for å gjøre plass til nytt sjøbad

  5. OSLO
    Publisert:

    Utbygger har ombestemt seg - skal skape mer liv i Bjørvika

  6. OSLO
    Publisert:

    Brokamp i Bjørvika: Munch-sjef vil satse på besøk via båt. Frykter at gjester sperres ute med ny Sørenga-bro