SiD

Forslaget om å fjerne Finnmarks avgiftsfordeler er historieløst, kunnskapsløst og ignorant | Silje Vollan Nilsen og Agnete Masternes Hanssen

  • Silje Vollan Nilsen (21), fylkesleder i AUF i Finnmark
  • Agnete Masternes Hanssen (22), AUF-medlem

Søndag ba Unge Høyre-lederen Sandra Bruflot regjeringen om å vrake tiltakssonen for Finnmark og Nord-Troms. Her er hun avbildet under en debatt i Arendalsuka 2018. Foto: Schrøder, Tor Erik / NTB scanpix

Si ;D-innlegg: Finnmark og Nord-Troms har andre forutsetninger enn andre fylker. Det må vi ta hensyn til.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Søndag ba Unge Høyre-lederen Sandra Bruflot regjeringen om å vrake tiltakssonen for Finnmark og Nord-Troms.

Forslaget kommer i forbindelse med regjeringspartienes arbeid med neste års statsbudsjett, og kan ses på som en fortsettelse av regjeringspartienes usosiale politikk med skattekutt til dem som har mest fra før.

Les også

Sandra Bruflot vil ta fra Finnmark avgiftsfordeler

Silje Vollan Nilsen (21), fylkesleder i AUF i Finnmark & Agnete Masternes Hanssen (22), AUF-medlem

Tiltakssonen fungerer

Siden 2013 har Solberg-regjeringens skattekutt hatt en prislapp på 24,3 milliarder. De påstår stadig at vanlige folk får mest igjen for det, men ønsker nå å sende regningen til Nord-Troms og Finnmark.

Dersom Unge Høyre-lederen får det som hun vil, må Finnmark og Nord-Troms ta deler av regningen for regjeringspartienes usosiale skattekutt i denne omgang.

Forslaget fra Unge Høyre-lederen er både historieløst, kunnskapsløst og ignorant.

Bakgrunnen for Unge Høyre-lederens forslag er at det går bra i Finnmark hva arbeidsledighet angår, og at det derfor ikke er noen grunn til å fortsette.

Bruflot glemmer at tiltakssonen angår mer enn kun arbeidsgiveravgiften.

Et av de viktigste argumentene for å bevare tiltakssonen, er rekruttering av unge, nyutdannede mennesker til Finnmark og Nord-Troms.

Forskning viser at tiltakssonen fungerer på nettopp dette.

En skulle tro at et parti som hevder at de verdsetter utdanning høyt, ville vært positiv til denne typen resultater for fylker som historisk sett har en lav befolkningsandel med høyere utdanning.

Urimelig å fjerne tiltaket

I argumentasjonen for forslaget viser Bruflot til at det tidligere er gjort endringer i innholdet i tiltakssonen, eksemplifisert med kutt i Finnmarkstillegget i barnetrygden i 2014.

Det eneste det har resultert i, er at Finnmark fra 2015 til 2016 var det fylket i landet med størst økning i antall barn som lever under fattigdomsgrensen. Er det slike resultater Bruflot ønsker gjennom ytterligere endringer av tiltakssonen?

Det kan virke som om Bruflot har sett seg lei av at bedrifter som ansetter folk i Finnmark har «særfordeler» som for eksempel fritak fra arbeidsgiveravgiften.

Bruflot glemmer imidlertid noen viktige momenter i debatten. Det er flere ulemper ved å bo, jobbe og drifte i Finnmark.

Det er større avstander fra A til B, prisen på varer og tjenester er høyere og konkurransen er lavere.

Tiltakene i tiltakssonen trådte i kraft for å kompensere for dette. Da blir det både urimelig og ignorant å skulle fjerne disse fordelene uten å ha en løsning på hvordan man skal håndtere ulempene knyttet til å bo i Finnmark og Nord-Troms.

Ja, Bruflot, det går bra i Finnmark om dagen. Det rettferdiggjør likevel ikke at tiltakssonen foreslås fjernet.

Dersom forutsetningene for å klare seg bra hadde vært de samme, hadde det vært greit.

Men tiltakssonen er der fordi vi har andre forutsetninger i Finnmark og Nord-Troms. Det må Unge Høyre ta innover seg når de foreslår ny politikk.


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.


Les mer om

  1. Si ;D
  2. Finnmark
  3. Skatter og avgifter

Si ;D

  1. SID
    Publisert:

    Mamma har fått kreft. Men dette er ikke et trist innlegg

  2. SID
    Publisert:

    I desember er vi omtenksomme. Så kommer det nye året, og vi blir selvsentrerte igjen

  3. SID
    Publisert:

    Jeg har vært klimaaktivist i seks år, men aldri vært så provosert som nå

  4. SID
    Publisert:

    I Brasil lærer jeg mer om feminisme enn jeg gjorde på skolebenken

  5. SID
    Publisert:

    De nye klesreglene til SATS er ikke krenkende. Å trene i magetopp er ingen menneskerett.

  6. SID
    Publisert:

    Slangebitt er en glemt helsekrise det må snakkes mer om