SiD

12 ungdomsorganisasjoner: Jo, de atomvåpenfrie statene kan forby atomvåpen

  • 12 ungdomsorganisasjoner
Historien har vist oss at forbud mot inhumane våpen fører til at de blir stigmatisert, upopulære, at de mister finansiering og at de gradvis fases ut, skriver 12 ungdomsorganisasjoner, skriver de 12 ungdomsorganisasjonene.

Si ;D-innlegg: Et våpen som kan jevne millionbyer med jorden og forårsake enorme lidelser, har ingen plass i en sivilisert verden.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

«Et forbud må støttes av landene som har kjernevåpen», skrev Bård Ludvig Thorheim fra UD i det fossile hjørnet 2. mars. Thorheim svarte på Si; D-innlegget vårt som oppfordret Børge Brende til å delta i FN-forhandlingene om et forbud mot atomvåpen.

Verden hadde ikke gått fremover

Må virkelig et forbud mot atomvåpen støttes av atomvåpenstatene? Hadde man brukt samme logikk under apartheid i Sør-Afrika, under raseskillet i USA eller da kvinner manglet stemmerett, ville ikke verden gått fremover.

Det hører til sjeldenhetene at de som sitter med makt, gir den fra seg frivillig.

Som oftest er det krefter utenfra som må sette foten ned og si at nok er nok.

Atomvåpen er blitt et maktsymbol, og atomvåpenstatene har ikke vist vilje til å kvitte seg med dem.

Uakseptable konsekvenser

Thorheim poengterer rekkefølgen: «Først nedrustning, deretter et juridisk rammeverk». Det gir ingen mening. Forbud er nettopp et middel som brukes til å endre noe.

Må virkelig et forbud mot atomvåpen støttes av atomvåpenstatene?

Vi mener atomvåpen må forbys fordi disse våpnene har fullstendig uakseptable konsekvenser. Et våpen som kan jevne millionbyer med jorden og forårsake enorme lidelser, har ingen plass i en sivilisert verden.

Stigmatisering

Historien har vist oss at forbud mot inhumane våpen fører til at de blir stigmatisert, upopulære, at de mister finansiering og at de gradvis fases ut. Det har vi sett med både biologiske og kjemiske våpen, landminer og klasevåpen. Nå ser vi det med atomvåpen.

Feilinformasjon

Thorheim skriver at ingen atomvåpenstater eller NATO-land støtter forhandlingene. Det er feil. Kina og India møtte opp på forberedelsesmøtet i februar og NATO-landet Nederland har bekreftet sin deltagelse i forhandlingene.

Norge er blant et stadig mindre mindretall som ikke støtter forhandlingene om et atomvåpenforbud som starter i FN 27. mars.

Det begynner å bli flaut.


Tuva Krogh Widskjold, leder Changemaker

Ingrid Aspelund, leder Norsk Folkehjelp Solidaritetsungdom

Mawra Mahmood, leder Røde Kors Ungdom

Anna Karlsson, leder Spire

Karoline Steen Nylander, leder Press

Mani Hussaini, leder AUF

Andrea Sjøvoll, leder Sosialistisk Ungdom

Linn-Elise Øhn Mehlen, leder Rød Ungdom

Ola Eian, talsperson Grønn Ungdom

Tord Hustveit, leder Unge Venstre

Ida Lindtveit, leder KrFU

Ada Johanna Arnstad, leder Senterungdommen


Les flere innlegg om atomvåpen her:

Les også

  1. Kim Jong-un er ikke den eneste som driver atomopprustning, skriver Aftenposten-kommentator Per Kristian Haugen.

  2. Hans Christofer Børresen: Atombomber over Japan: Selvrettferdige myter.

  3. Ungdomspartileiarar om atomvåpen: Ikkje meir nøling no - vi vil ha handlekraft.


Les mer om

  1. Atomvåpen
  2. Børge Brende
  3. Nederland