SiD

Boligpolitikken er urettferdig | Anna Kvam

  • Anna Kvam (20), talsperson for Grønn Ungdom

Foto: Charlotte Oliversen

Si ;D-innlegg: Dagens boligpolitikk kan i verste fall medføre et klasseskille på tvers av generasjoner

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Min generasjon er på mange måter utrolig heldig. Vi lever i et samfunn med relativt små forskjeller, en solid velferdsstat og en folketrygd som sikrer oss livsopphold i alle livets faser.

Det begynner imidlertid å danne seg et unntak fra regelen om likhet og like muligheter i Norge. Det gjelder boligpolitikken.

Unge med få utsikter på boligmarkedet

Det er rett og slett urettferdig at vår foreldregenerasjon har tjent enorme summer penger bare på tilfeldigvis å ha kjøpt bolig på det rette tidspunktet.

Det er urettferdig at vi som vokser opp i dag ikke har utsikter til å komme inn på boligmarkedet før kanskje syv eller åtte år etter vi er ferdig utdannet.

Og dette er selv om vi sparer penger mens vi studerer. Det kanskje mest urettferdige er at det ikke er tilfeldig at det er blitt sånn.

I etterkrigstidens Norge satset nemlig Regjeringen på en sosial boligbyggingspolitikk hvor målet var at alle skulle få mulighet til å eie.

Da var boligmarkedet politisk regulert, og man kunne holde prisveksten på et moderat nivå selv om skattesystemet var laget slik at det lønnet seg å eie. Feilen skjedde noen tiår senere.

Lønner seg å investere

På slutten av 80-tallet ble det norske boligmarkedet deregulert, uten at man tok vekk alle skattefordelene ved å eie både én og to boliger. Dette har ført til at det lønner seg å investere i bolig framfor nesten alt annet.

Voksenpolitikerne er redde for å gjøre seg upopulære hos de voksne velgerne

Når mange mennesker vil kjøpe bolig for å investere og leie ut, framfor å bo i den selv, er det klart det blir et misforhold mellom tilbud og etterspørsel. Det er vi som er unge nå som taper.

Hvorfor gjøres ingenting?

Så, hvorfor gjør ikke voksenpolitikerne noe med dette problemet? Hvorfor gjør de det ikke litt dyrere å ta opp lån?

Hvorfor skattlegger de ikke dem som eier mange boliger litt hardere? Det er fordi de har malt seg opp i et hjørne.

Nesten alle velgerne har hittil tjent på utviklingen, fordi voksengenerasjonen allerede eide bolig da prisveksten startet.

Voksenpolitikerne er redde for å gjøre seg upopulære hos de voksne velgerne, og tør derfor ikke gjøre noe med boligproblemet. Det mener vi i Grønn Ungdom er pysete, og kortsiktig. Det vil bare skape nye problemer om vi får et klasseskille på tvers av generasjoner. Det er dette dagens boligpolitikk i verste fall kan medføre.


Flere er engie at ikke nok gjøres for å bedre dagens boligmarked:

Les også

På Frogner er mer enn hver tredje leilighet eid av folk som ikke bor der , skriver Andreas Slettholm

Les også

Ola Storeng: Boligmarkedet lever på dop levert av Norges Bank


Tre hijab-debattanter svarer kommentarfeltet

Nazima Ansari (20), Amina Bile (18) og Fatema al-Musawi (20) bruker alle hijab og har diskutert det i debattspaltene.

Her svarer de på de krasseste kommentarene under innleggene sine:

Les mer om

  1. Boligpolitikk
  2. Bolig
  3. Ungdom
  4. Lønn

Relevante artikler

  1. SID

    Flere unødvendige krav gjør boligmarkedet i Oslo knallhardt | Marthe Solberg

  2. SID

    Er problemet eplehager og ikke boligmangel, AUF? | Nicolai Øyen Langfeldt

  3. SID

    Mange får ikke eie egen bolig på grunn av urettferdig politikk

  4. KOMMENTAR

    Det er ikke bare å bygge seg ut av Oslos boligprisvekst | Andreas Slettholm

  5. SID

    Slik vil ungdommen få de unge inn på boligmarkedet i Oslo

  6. ØKONOMI

    Obos vil bremse 50-åringene i boligmarkedet