SiD

Lytt til fansen!

Robert Pattinson og Kristen Stewart smelter hjertene våre. ANDREW COOPER SMPSP

Les også

«Verdens pinligste og feigeste slutt»

Jeg har nettopp lest Aftenpostens anmeldelse av den nyeste Twilight-filmen, Breaking dawn part two , og jeg skjønner det ikke. Hva er det som er så dårlig med den? Jeg har ikke sett den. Jeg begynte å lese Twilight-filmene for et halvt år siden, og jeg leste alle fire ut i løpet av to dager. Etter det så jeg filmene, de fire som hadde kommet ut, og jeg synes de var kjempebra. Fordi de var så like bøkene! Og nå kommer kritikeren og sier at den er dårlig fordi den er for lik boken? Og det står at det eneste som gjør den bra, er at den har en heftig, actionfylt kamp på slutten som ikke er med i boken! De slåss bare mentalt! Og det der tullet om at det så ut som om det var en reklame for Home & Cottage, det skjønner jeg ikke. Det er med et hus i boken, det er faktisk viktig! Så hvorfor får filmskaperne kritikk fordi de lager det som fansen – og Stephany Mayer – vil ha det? Den første fikk terningkast seks. Denne fikk to! Jeg gleder meg til å se filmen, bare for å motbevise den kritikken. Men hvorfor, hvorfor, HVORFOR fikk den så dårlig kritikk?

Elise (13)

Relevante artikler

  1. KULTUR

    Skal spille prinsesse Diana i ny film

  2. KULTUR

    Emma Watson redder den nye versjonen av «Skjønnheten og udyret»

  3. KULTUR

    Filmanmeldelse: Kristen Stewart er perfekt som Jean Seberg

  4. SID

    Jeg skal lære nynorsk. Jeg håper det blir en god opplevelse.

  5. DEBATT

    Disneys utspekulerte utnyttelse av vår nostalgi

  6. KULTUR

    TV-anmeldelse: Wow! Denne filmen er virkelig forfriskende annerledes.