SiD

Det er ingenting miljøvennlig med døden til en vakker laksefjord | Christine Smeby Evjen

  • Christine Smeby Evjen (18)
    Christine Smeby Evjen (18)
    Leder, Oslo Grønn Ungdom

Jeg, med Miljøpartiet De Grønne bak meg, svarer: vi skal leve av alt som ikke koker kloden. For eksempel fornybare næringer og fisking, skriver Christine Smeby Evje (18), leder i Oslo Grønn Ungdom. Foto: Berit Roald / NTB scanpix

Si ;D-innlegg: Fremskrittspartiets Braimi kunne like gjerne spurt rett ut: Hvis vi ikke skal leve av å ødelegge livsgrunnlaget vårt, hva skal vi leve av da?

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Denne uken hevder Armin Braimi, nestformann i Oslo Fpu, at gruvedriften i Finnmark vil være en «klimanæring». Det vil den ikke.

Fremskrittspartiet, Høyre, Arbeiderpartiet og Senterpartiet har gitt flertall for å dumpe 30 millioner tonn giftig gruveavfall i Repparfjorden. Det betyr død over en vakker, nasjonal laksefjord. Det er det ingenting miljøvennlig med.

Vi skal ikke leve av å koke kloden

Christine Smeby Evje (18), leder av Oslo Grønn Ungdom Foto: Privat

Videre trekker Braimi frem miljøbevegelsens krav om å fase ut oljeindustrien som et urimelig og symbolsk påfunn. Han er bekymret for hvordan vi da skal tjene penger.

Det faktum at Parisavtalen sier at hele 2/3 av verdens kjente fossilreserver må bli liggende dersom vi skal unngå de verste klimaendringene, bryr han seg tilsynelatende ikke om.

Fremskrittspartiet kunne like gjerne spurt rett ut: Hvis vi ikke skal leve av å ødelegge livsgrunnlaget vårt, hva skal vi leve av da?

Jeg, med Miljøpartiet De Grønne bak meg, svarer: Vi skal leve av alt som ikke koker kloden. For eksempel fornybare næringer og fisking.

Norge bør gå foran

Fiskereservene er nemlig langt viktigere for inntekter til statskassen, for arbeidsplasser, for lokalmiljøer og for klimaet enn en kortvarig gruvedrift som kommer til å drepe livet på havbunnen og påvirke fiskebestandene i fjorden.

Norge bør gå foran i det grønne skiftet, ikke tviholde på miljøfiendtlige og utdøende industrier som stikker store kjepper i hjulene for fremtidens miljøvennlige næringer.

Også for å være et hestehode foran når verdens energimarked ikke lenger etterspør fossilt.

Det synes jeg både er fremtidsrettet, rimelig og realistisk, og hvis ikke verdens rikeste land kan gjøre det, hvem da?

Les også

Elleve fakta om omdiskutert gruvedrift i Repparfjorden


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.


Les mer om

  1. Gruvedrift
  2. Klima og miljø
  3. Miljøpolitikk
  4. Miljøpartiet De Grønne (MDG)

Relevante artikler

  1. SID

    En grønn omstilling må også være human og etisk - da kan man ikke fremme elbiler

  2. SID

    Verden brenner. 2020-tallet er tiåret som avgjør alt.

  3. SID

    Deltok du i kjøpefesten denne uken? Overforbruket ødelegger vår felles klode.

  4. SID

    Klimastreikerne er blitt hørt i statsbudsjettet

  5. SID

    Voksne som hetser ungdom, er også redde for klimaendringer

  6. SID

    Venstresiden vil gjøre 200.000 nordmenn arbeidsløse