SiD

Vi er ikke den eneste generasjonen som er blitt forrådt. En slik retorikk virker bare polariserende. | Peter Stefanovic

  • Peter Stefanovic (23)
    Peter Stefanovic (23)

Det bør etterstrebes å gå i miljøkampen med både sinne og standhaftighet – uten å tegne et bilde av en offer-overgriper-dynamikk mellom generasjonene, skriver Peter Stefanovic (23). Foto: Håkon Mosvold Larsen

Vi trenger ikke å tegne bilde av en offer-overgriper-dynamikk.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Siden Greta Thunbergs følelsesladde tale i FN denne uken, har debatten rast. VG-kommentator Anders Giævers Facebook-innlegg, hvor han uttrykker bekymring for Thunbergs psykiske helse, har opprørt mange, også folk fra min og Thunbergs generasjon.

Peter Stefanovic (23) Foto: Privat

I første omgang var KrFUs Simen Bondevik ute og sa at Giævers retorikk og talepunkt lignet på høyreekstreme og klimafornekteres angrep på Thunberg og familien.

Deretter brukte journalist Selma Moren i Dagsavisen det ladede begrepet mansplaining om Giævers kommentarer.

Karakteristikkene fremstår urimelige

Gjennomgående synes kritikken å stamme fra en frykt for at Giævers utspill usynliggjør det viktigste budskapet i Thunbergs prosjekt: at jorden er i ferd med å gå ad undas.

Men å diskutere hvordan verdens viktigste klimaforkjemper kommuniserer sitt budskap, samtidig som man forsvarer henne mot personangrep og feige karakteristikker, er ikke uforenelige oppgaver.

Hvis et så moderat uttrykk for medmenneskelighet som Giævers, umiddelbart anklages for å være patroniserende, kan det vitne om sviktende tiltro til norsk offentlighets evne til å debattere flere forhold parallelt.

Bondevik og Morens karakteristikker fremstår derfor urimelige.

Simon Bondevik, leder av Viken KrFU og Selma Moren, journalist i Dagsavisen. Foto: Rolf Øhman / Morten Uglum

Dette er ikke ment for å unnskylde manglende klimapolitisk gjennomføringsevne hos dagens politikere, men for å advare mot hvilke konsekvenser som kan oppstå om dagens ungdom vokser opp under illusjonen av at vi er de eneste som er blitt forrådt, og at generasjonen før oss egenhendig har ødelagt en situasjon som var perfekt til å begynne med.

Vi må unngå polarisering

Det bør etterstrebes å gå i miljøkampen med både sinne og standhaftighet – uten å tegne et bilde av en offer-overgriper-dynamikk mellom generasjonene.

En slik holdning kan virke polariserende, med den konsekvens at den signaleffekt en påstand potensielt kan ha, blir viktigere enn hvilke nyanser den forsøker å belyse.

Og selv om dette ikke er et like sikkert endetidstegn som klimakrisen, kan det i verste fall medføre en svekkelse av norsk offentlighet.


Les mer om klima her:

Les også

Jeg er én av mange klimaengasjerte ungdommer. Noen av tilbakemeldingene vi får, burde egentlig ikke deles.

Les også

Spør skolemakten: «Når kommer endelig politisk fravær til ungdomsskolen?»

Les også

Hva har klimastreikerne egentlig oppnådd?


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.

Les mer om

  1. VG
  2. Greta Thunberg
  3. Klimaendringer

Relevante artikler

  1. SID

    Å sette spørsmålstegn ved Thunbergs helsetilstand er ikke å vise omsorg. Det er en hersketeknikk.

  2. SID

    I stedet for å ta til gatene sammen, skylder vi på oss selv

  3. SID

    Facebook er blitt et mekka for godt voksne menneskers konspirasjonsteorier

  4. SID

    Mye skiller Abid Raja og meg, men vi har begge kjent rasisme på kroppen

  5. SID

    En appell til Norge fra Nigeria: La oljen i Arktis ligge!

  6. VERDEN

    Greta Thunberg vil bety mer for fremtiden enn Donald Trump, mener klimaminister Elvestuen