SiD

Abortloven skulle aldri vært et forhandlingskort | Emma Erlandsen

  • Emma Erlandsen (21)
    Emma Erlandsen (21)
    Leder, Bergen Unge Høyre

Det politiske flertallet er et resultat av at regjeringen svelget KrFs kamel om abortloven i Granavolden-plattformen, skriver Emma Erlandsen (21), leder i Bergens Unge Høyre. Bildet er tatt under regjeringsforhandlingene på Gran i januar. Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

Vi sa oss villige til å forhandle om kvinners selvbestemmelse for å beholde regjeringsmakten. Det var, og er, ikke riktig.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Da Erna Solberg inviterte Krf inn i regjeringsforhandlingene, skulle abortloven aldri vært et forhandlingskort.

Vi sa oss villige til å forhandle om kvinners selvbestemmelse for å beholde regjeringsmakten. Det var, og er, fremdeles ikke riktig.

Fredag forrige uke stemte Frp, Høyre, KrF, Venstre og nesten hele Senterpartiet for at kvinner gravide med flerlinger må møte i nemnd dersom de ønsker å gjennomføre fosterreduksjon.

Flertallet er et resultat av at Høyre, Frp og Venstre svelget KrFs kamel om abortloven i Granavolden-plattformen.

Emma Erlandsen, leder, Bergen Unge Høyre Foto: Privat

Forstår reaksjonene

Det er kun Senterpartiet og KrF som har programfestet forbud mot selvbestemt fosterreduksjon. Med andre ord er det flertall på Stortinget for å beholde dagens abortlov.

Ikke bare godtok Høyre å stemme for et vedtak som vekker interne reaksjoner i partiet, men regjeringsplattformen har også vridd et opprinnelig flertall på Stortinget som var for selvbestemt fosterreduksjon.

Da forstår jeg at mange reagerer.

Vedtaket om fosterreduksjon har vekket kraftige reaksjoner. Noen sammenligninger situasjonen i Norge med det som skjer i flere stater i USA, og andre demonstrerer foran Stortinget i blodige truser og strikkepinner.

Det mener jeg er en drøy overdrivelse og bidrar til å gjøre debatten mer polarisert.

Den reelle konsekvensen av lovvedtaket er at beslutningen om fosterreduksjon skal tas i en nemnd, slik praksisen er for alle aborter etter uke 12.

Det betyr at det fremdeles er bred enighet om selvbestemt abort frem til uke 12 i Norge.

Problemet er at denne diskusjonen, samt endringen av abortloven, ikke hadde funnet sted dersom Erna Solberg ikke hadde godtatt å forhandle om den for å få med Krf i regjering.

Et klart signal

Uansett hvor mye vi «forklarer» endringen som nå er vedtatt i Stortinget, gir den til slutt litt mindre selvbestemmelse over egen kropp for kvinner.

Da må Høyre og regjeringen godta at endringen omtales som en reell innskrenking.

Vi vet ikke om det blir flere eller færre fosterreduksjoner av friske fostre fordi kvinner må møte i nemnd. Men vi vet at de ikke hadde måttet gjort det dersom abortloven ikke lå på forhandlingsbordet i regjeringsforhandlingene.

Jeg synes ikke noe om at Erna Solberg, Frp og Venstre har godtatt kravet til KrF.

Nå er loven endret, og selv om det ikke er en stor innskrenking, sender den et klart signal om at det finnes få begrensninger for hva man er villige til å forhandle om for å beholde makten.

Les også

Jeg tok abort. Det betyr ikke at jeg er et dårlig menneske. | Therese Walaunet

Les også

Min kropp er ikke din eggeklekkingsmaskin | Sanne Eriksen

Les også

«Om det var hjertefeilen eller Downs syndrom jeg var mest redd for, vet jeg ikke»


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.

Les mer om

  1. Si ;D
  2. Unge Høyre
  3. Abort
  4. Erna Solberg

Si ;D

  1. SID

    Mamma har fått kreft. Men dette er ikke et trist innlegg

  2. SID

    I desember er vi omtenksomme. Så kommer det nye året, og vi blir selvsentrerte igjen

  3. SID

    Jeg har vært klimaaktivist i seks år, men aldri vært så provosert som nå

  4. SID

    I Brasil lærer jeg mer om feminisme enn jeg gjorde på skolebenken

  5. SID

    De nye klesreglene til SATS er ikke krenkende. Å trene i magetopp er ingen menneskerett.

  6. SID

    Slangebitt er en glemt helsekrise det må snakkes mer om