SiD

Det er feil medisin til en viktig problemstilling | Julianne Ofstad

  • Julianne Ofstad (21)
    Formann i Viken FpU

Eiendomsskatten er også en usosial dobbeltbeskatning som går hardest ut over dem som har minst fra før, skriver Foto: NTB Scanpix

Å kutte ut BSU-ordningen og øke eiendomsskatten er ikke veien å gå.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

«I dag er det nesten umulig å kjøpe bolig på egen hånd», skriver Hulda Holtvedt Grønn Ungdom i et Si ;D-innlegg. At flere skal komme inn på boligmarkedet er en viktig målsetning, men å kutte ut BSU-ordningen og øke eiendomsskatten er ikke veien å gå.

Holtvedt har feil medisin til en viktig problemstilling.

Skammelig

Når Holtvedt påstår at eiendomsskatt gjør det lettere og billigere å kjøpe ny bolig, vitner det om en manglende grunnleggende forståelse for økonomi. Å øke skattene rammer kun de som ikke har råd til å betale. Eksempelvis kan økt eiendomsskatt trolig øke husleien til de som leier. Det er ingen god sosialpolitikk.

Les innlegget Ofstad svarer på: – Boligmarkedet i Norge har gått bananas

Eiendomsskatten er også en usosial dobbeltbeskatning som går hardest ut over dem som har minst fra før. Jeg synes det er skummelt å tenke på at familier kanskje blir nødt til å ta barna ut av barnehagen eller fritidsaktiviteter, fordi eiendommen deres skattes i hjel. Det er ikke noe annet enn skammelig.

Julianne Ofstad (21), formann i Viken FpU. Foto: Privat

Henger ikke på greip

Holtvedt sier at hun vil at flere skal ha muligheten til å kjøpe seg bolig, samtidig som hun vil straffe de som faktisk eier sin egen bolig. Dette henger ikke på greip. Målet må være at det skal være lettere å komme seg inn på boligmarkedet. Da er det svært vanskelig å forstå hvordan det å skatte i hjel de helt vanlige folkene som har klart å komme seg inn på boligmarkedet, vil være en god løsning.

Holtvedt ønsker også å skrote dagens BSU-ordning. Dette er et håpløst forslag som vil gjøre det enda vanskeligere for ungdom å spare til egen bolig. Noe av fordelen med BSU er nettopp incentivet til å spare i et allerede trangt budsjett fordi man får skattefordeler.

Feil medisin

Det å straffe de ungdommene som klarer å fylle opp BSU, vil være med på å sende et signal om at det ikke alltid lønner seg å spare. Dessuten er argumentet om at BSU-ordningen er urettferdig fordi flere får hjelp til å fylle opp BSU av foreldrene, lite holdbart. Disse ville sannsynligvis fått hjelp av foreldrene uansett.

Vi kan gjerne være enige om at flere må inn på boligmarkedet, men økte skatter og færre incentiver til sparing er ikke veien å gå. Det norske boligmarkedet trenger flere boliger, gjerne mindre leiligheter i tettbygde strøk, som kan presse prisene ned. Det krever enklere byggreguleringer og kommunepolitikere som er villige til å avgi tomter til boligutvikling.


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.



Les mer om

  1. Bolig
  2. Boligmarkedet
  3. Eiendomsskatt

Relevante artikler

  1. SID

    Mange får ikke eie egen bolig på grunn av urettferdig politikk

  2. ØKONOMI

    BSU-reglene endres: I 2022 mister alle som eier bolig skattefordelen

  3. SID

    97 prosent av boligene er for dyre for sykepleiere. Er det rettferdig?

  4. SID

    Skatteøkning kan føre til færre jobber etter korona

  5. SID

    Shoppestop, vegetardag og mindre flying. Dette er Karen og Eleonoras råd til miljøvennlige valg.

  6. SID

    Vi har noe å lære av Luxembourg