SiD

Jeg er også glad i kong Harald, men monarki er problematisk

  • 1. Nestleder Oslo Unge Venstre

OPT_tacd82dc_doc6p54hkvqsxx2rh0k100_doc6p54ir4h67n3gztn100-23AIfcah1n.jpg Foto: Jørgen Gomnæs, Det kongelige hoff

Si ;D-innlegg: I et moderne og demokratisk Norge kan ikke privilegier og posisjoner fortsatt gå i arv.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Fredag 22. april skrev Martine Louise Bergh (20) på Si ;D at vi må ta vare på kongehuset og spør hvorfor vi alltid skal komme opp med nye løsninger når det vi har, fungerer fint. Men om vi skal ha dette som grunnholdning, kommer ikke utviklingen av det norske samfunnet langt. Et statsoverhode valgt av folket er minst like egnet som en med «blått blod».

Her kan du lese innlegget til Martine Louise Bergh (20):

Les også

Jeg ville blitt mer «starstruck» over å møte Kong Harald personlig enn Justin Bieber. Og jeg er belieber

Jeg er også glad i kong Harald, men monarkiet er likefullt en gammeldags og problematisk statsform. Både fordi det er lite demokratisk at slektskap skal overgå folkevalg, men også på grunn rettighetene de som blir født inn i kongefamilien, mister. De blir fratatt religionsfrihet, personvern og stemmerett. Det er feil.

Samfunnet er nødt til å utvikle seg, skriver Vilde Marie Ystmark (16). Foto: PRIVAT

Større tro på genetisk arvemateriale enn innbyggerne i Norge?Jeg finner det også vanskelig at det skal bli verre med en demokratisk valgt person enn med en kongefamilie. Om man har større tro på genetisk arvemateriale enn innbyggerne i Norge, er det en svært manglende tillit til demokratiet og folket. En folkevalgt med ønske om det beste for Norge, og som dessuten selv ønsker posisjonen, må da være vel så samlende for folket som kongefamilien.

Vi anbefaler dette store Si ;D-intervjuet med Kong Harald:

Les også

«Det er et paradoks at unge føler de ikke strekker til i dag»

Vi kan avsette kongefamilien og fortsette med statsministeren

Mange tror at å avsette monarkiet er entydig med innføring av republikk. Det er det overhodet ikke. Man kan avsette kongefamilien og fortsatt ha statsministeren som statsoverhode, uten særlige konsekvenser. Det vil derimot gi et større økonomisk spillerom!

Det ligger mye historie og symbolikk i monarkiet, men samfunnet er nødt til å utvikle seg. I et moderne og demokratisk Norge kan ikke privilegier og posisjoner fortsatt gå i arv.


Torbjørn Røe Isaksen har blitt omtalt mye i Si ;D i det siste i forbindelse med fraværsgrensen. Her kan du lese litt av debatten:

Dagbladet:

Les også

– Kostnader for kongehuset skjules i budsjettet

Redaktør Harald Stanghelle skriver:

Les også

Hadia Tajik er modig. Hun tør å være prinsipiell – selv når det koster.

Sandra Feride Demiri s gir kongen skryt:

Les også

Kongens nyttårstaler lærer oss hva integrering er

Si ;D har egen podkast! Kanskje du vil høre en av disse episodene?

Er antisemittisme et problem i Norge i dag? Rachel Mizrachi (20) og Yuval Regev (19) deler sine erfaringer. Mizrachi turte aldri å fortelle lærerne om jødehetsen hun opplevde på skolen. Hun var redd for offerrollen. Hør episoden her:

Hva er tabu for ungdom i dag?

Jakob Semb Aasmundsen (20), Mina Gjerde (20) og psykologstudent Jørgen Flor diskuterer hva som er greit å si –

Les også

og hva som ikke er greit.

Kan man si at man er imot at homofile skal få gifte seg? Kan man være redd for gutter med innvandrerbakgrunn?

Hør den med ett klikk her:

Du kan også abonnere på podkasten i iTunes eller søke på Si ;D i din podkast-app.

Samfunnet er nødt til å utvikle seg, skriver Vilde Marie Ystmark (16). Foto: PRIVAT

Vilde Marie Ystmark (16)

Les mer om

  1. Monarki
  2. Kongehuset