SiD

Om mobilbruk i skolen - fra en som er for, og en som er imot | Adrian Gran Von Hall og Nikolai Bjerke Dyrvik

  • Adrian Gran von Hall (17)
    Leder, Nordstrand Unge Høyre
  • Nicolai Bjerke Dyrvik (16)
    Leder for Aker Unge Høyre

Elevenes resultater vil bli bedre uten mobil, mener Nikolai (t.v.) Nei, Elever må lære seg å bruke mobiltelefonen på en fornuftig måte, skriver Adrian (t.h.) Foto: Privat

Si ;D-innlegg: Er mobilbruk i skolen en unnskyldning for å være på Snapchat, eller kan det brukes som et nyttig verktøy?

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Høyres landsmøte vedtok nylig at Høyre ønsker strengere regler for mobilbruk i skolen. Blant oss i Unge Høyre er det likevel uenighet om et nasjonalt mobilforbud.

Vi som skriver dette innlegget, går begge i 1. klasse på videregående. Vi er blant dem som ikke blir helt enige om et forbud. Her er argumentene våre – fra en som er for- og en som er imot.

Adrian: Mot forbud

1. I en stadig mer digitalisert verden er mobiltelefonen blitt en del av livet til mange elever. Derfor er det viktig at vi ser på mobilen som et verktøy istedenfor en hindring for oss elever. Elever må lære seg å bruke mobiltelefonen på en fornuftig måte og ta den i bruk som et verktøy. Dette lærer vi ikke ved å legge den inn i et mobilhotell.

2. Skolen skal forberede elevene på fremtiden og arbeidslivet. Mobilen vil mest sannsynlig være en stor del av fremtiden. I tillegg er det ikke et nasjonalt mobilforbud i arbeidslivet. Hvorfor skal vi da ha et mobilforbud i skolen?

3. Jeg mener lærere og skolene selv skal få lov til å bestemme hva som er best for hver enkelt skole og lærer. Et nasjonalt mobilforbud vil føre til at skolene og lærerne i mindre grad får velge de løsningene som fungerer best for dem. Ingen elever eller skoler er like. Derfor kan vi ikke legge opp til et skolesystem som har én løsning på mobilbruk for alle.

Nikolai: For forbud

1. Skolen skal være et sted for læring, ikke for å bli distrahert av Snapchat.

2. Dessuten har elever godt av noen timer hver dag uten mobil, fordi mange sitter med den hele dagen. Det er jo ikke bra. Dette har funket med hell i Frankrike, hvorfor skal ikke det samme skje i Norge?

3. Internasjonal forskning viser at mobilbruk i skoletiden påvirker resultatene, særlig for dem som sliter mest. Det er nettopp derfor vi skal ha et mobilforbud, fordi elevenes resultater vil bli bedre.

Det finnes altså gode argumenter både for og imot et mobilforbud i skolen.

Hva mener du?


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.


  1. Les også

    Aftenposten mener: Nei til nasjonalt mobilforbud i skolen

  2. Les også

    Strammer inn mobilreglene i Oslo-skolen – får inndra mobiltelefoner

  3. Les også

    Flere positive til nasjonalt forbud mot mobilbruk i norsk skole


Les mer om

  1. Skolepolitikk
  2. Mobiltelefoni
  3. Skole og utdanning
  4. Unge Høyre

Relevante artikler

  1. KRONIKK
    Publisert:

    Å fjerne mobiltelefonene i skolen er lettvint og utdatert

  2. SID
    Publisert:

    Jeg var blant de ivrigste forkjemperne for mobilbruk i skolen. Nå er det annerledes.

  3. DEBATT
    Publisert:

    Forbud mot mobiltelefoner i skolen er fremtidsrettet

  4. DEBATT
    Publisert:

    Jeg har vel så mye tro på variasjon, frisk luft og bevegelse som mer bruk av mobil for økt læring

  5. SID
    Publisert:

    I dag favoriserer vi elever som bor nærme gode skoler

  6. SID
    Publisert:

    Jeg vil ikke nekte lærerne å gi lekser