SiD

Pærer eller lærer?

Si ;D-innlegg: Vi, velferdsstaten Norge, kan ta oss råd til både flinke lærere og gratis skolefrukt!

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.
Det er ikke vits med skolefrukt for at elevene skal være klare for å lære, hvis de ikke har gode nok lærere som kan lære dem noe, mener Emma (13).

Lærer foran pærer eller kanskje omvendt? Jeg mener dette ikke kan sammenlignes. Begge deler er viktig, og begge deler er avhengig av hverandre.

Elevene klarer ikke være konsentrerte en hel skoledag uten ordentlig energi.

Da er det urettferdig for dem som ikke har god nok råd til å kjøpe frukt eller god skolemat at skolefrukt ikke er gratis.

Når elevene ikke har energi til å lære, så er det heller ikke noe vits med flinke høyutdannede lærere.

Også er det det omvendte, da.

Det er ikke vits med skolefrukt for at elevene skal være klare for å lære, hvis de ikke har gode nok lærere som kan lære dem noe.

Derfor mener jeg at vi, velferdsstaten Norge, kan ta oss råd til både flinke lærere og gratis skolefrukt!

Psst!

Visste du at ungdom i Norge er dårligere enn unge i Polen og Tsjekkia til å spise frukt? Les saken her:

Les også

  1. Ungdom spiser ikke nok frukt og grønt

  2. Dine foreldres lommebok skal ikke avgjøre om hvorvidt du får frukt på skolen eller ikke

  3. Skolefrukt: Det er ikke noe negativt med frukt og grønt, men det er ikke statens ansvar

  4. Jo, skolefrukt ville være et skritt i riktig retning

Emma Demeer Strøm (13)