SiD

Burde ikke et potensielt nytt menneske ha krav på visse rettigheter? | Tage S. Jensen

  • Tage S. Jensen (19), Unge Høyre
    Tage S. Jensen (19), Unge Høyre

Vi må huske at abort ikke kun handler om kvinnes rett til å bestemme over egen kropp, mener Tage S. Jensen. Foto: Shutterstock/NTB Scanpix

Si ;D-innlegg: Vi må huske at abort ikke kun handler om kvinnes rett til å bestemme over egen kropp – spørsmålet handler også om fosterets rettigheter.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Maria Bonita Igland, feministisk leder i Sosialistisk Ungdom, kritiserte KrF og deres standpunkt i abortdebatten. Hun hevder at menneskeverdet er under press på grunn av KrF og deres tilhengere, ettersom de ikke anser kvinnens rett til selvbestemmelse som det eneste prinsippet av relevans i diskusjonen om abort. Selv påstår hun at kvinnens rett til selvbestemmelse bør være det rådende prinsippet i debatten, men så enkelt er faktisk ikke spørsmålet om abort.

Tankeløst

I løpet av de siste ukene har flere ungdomspartier annonsert at de ønsker å flytte grensen for selvbestemt abort. Dette mener jeg er noe tankeløst. Abort er et vanskelig etisk dilemma; vi må huske at abort ikke kun handler om kvinnes rett til å bestemme over egen kropp – spørsmålet handler også om fosterets rettigheter. Det er flere hensyn som skal ivaretas, og jeg mener at mange ser for enkelt på problemstillingen. Ethvert foster er, tross alt, et potensielt nytt menneske. Bør ikke de også ha krav på visse rettigheter?

Tage S. Jensen, 2. nestleder i Akershus Unge Høyre. Foto: Privat.

Rett til liv

I dag har vi en abortlov som respekterer og ivaretar begge hensyn – et regelverk som ivaretar menneskeverdet. Jeg mener at stemmen til blant annet KrF er viktig og verdifull i dagens abortdiskusjon, ettersom den bidrar til å skape balanse mellom kvinnens rett til selvbestemmelse og fosterets grunnleggende rett til liv.

Teknologien gjør det mulig å redde stadig yngre fostre ved tidlig fødsel; det er noe paradoksalt at vi kan redde et lite barn som er ønsket, samtidig som flere ønsker å åpne opp for abort opptil denne grensen. Etter min mening forutsetter et reelt menneskeverd at man ikke tar livet av friske fostre som likeså godt kunne ha overlevd. Derfor mener jeg vi bør holde fast ved dagens abortlov.


Under 21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.


Les mer om

  1. Abort
  2. Rettigheter

Flere artikler

  1. SID
    Publisert:

    Hvor er kvinnesynet i debatten om menneskeverd?

  2. SID
    Publisert:

    Det er ikke imot kvinners selvbestemmelse å vedkjenne at fosteret er et menneske

  3. SID
    Publisert:

    Hvorfor får ikke fostre like sterkt rettsvern som andre mennesker?

  4. SID
    Publisert:

    Erna Solberg kjemper ikke for makt, men mot sorteringssamfunnet

  5. SID
    Publisert:

    Gårsdagen markerer et viktig veiskille i kampen for kvinners rettigheter

  6. KRONIKK
    Publisert:

    Regjeringens forslag om fosterreduksjon er godt, fordi det handler om å beskytte et friskt foster