SiD

Kvifor i all verda skal vi hetse Sophie Elise Isachsen? | Vetle Mikkelsen

Si ;D-innlegg: Ein vinn ikkje kampen mot skjønnheitstyranniet ved å henge ut éin enkelt rosabloggar, som openbert sjølv er eit produkt av utsjånadspress.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

Ja, Isachsen poserer i bileta sine. Det gjer den store majoriteten av bloggarar, skriver artikkelforfatter. Foto: sophieelise.blogg.no

Nyleg vart det publisert ein kronikk på Journalisten.no, under tittelen «Hvorfor i all verden skal vi støtte Sophie Elise Isachsen

Kronikken var skriven av Anki Gerhardsen, som fleire gongar i laupet av kronikken presterer å gå til personangrep på Sophie Elise.

Det er usmakeleg, og ein burde kunne forvente seg betre av ein erfaren journalist.

Forfattaren seksualiserer henne

For dei som ikkje har lese kronikken: Gerhardsen kritiserer norske medier for å «framsnakke» Sophie Elise, ho kritiserer Sophie Elise for å vere eit dårleg førebilete, for at ho har tatt plastisk kirurgi og for at ho visstnok er med på å påverke den yngre generasjonen negativt.

Vetle Mikkelsen (19).

For å sitere Gerhardsen si skildring av Sophie Elise sin blogg: «Det er en orgie i selvdyrking med sminke, shopping, klær og pornolignende posering.» Ikkje nok med at Gerhardsen kjem med personangrep på Isachsen – ho seksualiserer henne altså òg.

Ja, Isachsen poserer i bileta sine. Det gjer den store majoriteten av bloggarar.

Ikkje nok med at Gerhardsen kjem med personangrep på Isachsen – ho seksualiserer henne altså òg.

Men Isachsen si posering vert av ein eller annan grunn, kanskje på grunn av utsjånaden hennar, kategorisert som «pornoliknande.»

I kronikken vert det argumentert for at Sophie Elise har ein negativ innverknad på den yngre generasjonen, både når det kjem til utsjånadspress og oppmuntring til kosmetiske inngrep.

Andre måtar å vinne kampen på

Gerhardsen har rett i at utsjånadspress er eit stort problem blant dagens unge, og at fleire vurderer å gjennomføre kosmetiske inngrep for å leve opp til dei urealistiske skjønnheitsideala i samfunnet.

Eg ser likevel ikkje kva Gerhardsen har å vinne på å henge ut ein enkeltperson på den måten ho gjer i sin kronikk.

Ein vinn ikkje kampen mot skjønnheitstyranniet ved å henge ut ein enkelt rosabloggar som ganske openbert sjølv er eit produkt av enormt utsjånadspress.

Ein vinn ikkje kampen mot skjønnheitstyranniet ved å henge ut éin enkelt rosabloggar, som openbert sjølv er eit produkt av utsjånadspress

Ein vinn kampen mot skjønnheitstyranniet ved å ta opp kampen mot retusjert reklame, mot objektiviseringa av menneskekroppen og mot storkapitalen som tener pengar på at folk har dårleg sjølvtillit.

Eg er likevel einig med Gerhardsen på eit punkt: Kritiske medier er alltid eit pluss, sjølv når det kjem til rosabloggarar.

Det er berre synd at dette poenget forsvinner i eit mylder av personangrep og grove hersketeknikkar.


Lese mer om Sophie Elise Isachsen?

Les også

Stemmen til taxisjåføren sprakk. Kanskje var du redd jeg var en av dem som tenkte terroren i Paris var din feil? skriver Sophie Elise.

Les også

Sophie Elise (20) har gått fra rosablogging til flyktningkrise

Følg Aftenposten Si;D påFacebook,Twitterog Snapchat (aft.sid)

Vetle Mikkelsen (19)

Les mer om

  1. Blogging