SiD

Mattestykket er enkelt | Nina Amin Kadir

  • Nina Amin Kadir (18), leder, Akershus Grønn Ungdom

Nye E18 slik Høyre ønsker seg, er et klimaverstingsprosjekt uten sidestykke, skriver Nina Amin Kadir (18), leder i Akershus Grønn Ungdom. Bildet er fra E18 ved Sandvika, hvor E16 tar av. Ørn E. Borgen / NTB scanpix

Nye E18 vil føre til vekst i biltrafikken. Gi heller egne kollektivfelt til bussene.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

28. april skrev Håkon Snortheim fra Unge Høyre et innlegg i Si ;D der han kaller nye E18 for et kollektivprosjekt. Det virker ikke som at han har fått med seg realiteten i forhandlingene.

Hadde det vært et kollektivprosjekt, ville vi selvsagt heiet det frem, men det er dessverre ikke realiteten.

En myte

Nye E18 slik Høyre ønsker seg, er et klimaverstingsprosjekt uten sidestykke.

Utbyggingen av ny E18 er et gigantisk skritt i feil retning, også for Høyre, som faktisk ønsker å nå klima- og trafikkmålene de selv har satt seg. La dette være tydelig: E18 er ikke et klimaprosjekt. Dette vil føre til vekst i biltrafikken, høyere utslipp av klimagasser, skyhøye bomregninger for bilistene og enda mer kø, kork og kaos.

Snortheim argumenterer med at E18 vil øke fremkommeligheten, men der tar han feil. Unge Høyre lærer tydeligvis aldri av historien. En utbredt myte er at mer vei letter på biltrafikken. Dette har vi allerede testet ut flere steder i Norge. Vi har allerede prøvd å øke kapasiteten på trafikkerte veier, resultatet ble flere biler og mer kø.

Kjære Unge Høyre, mattestykket er enkelt:

vei + mer vei = flere biler og mer kø.

Trafikkforskerne er enige med oss, nå er det på tide at Høyre også hører på dem.

Nina Amin Kadir (18), leder i Akershus Grønn Ungdom. Privat

Gi bussene eget kollektivfelt

Byrådet i Oslo har lagt frem et forslag om heller å gi bussene egne kollektivfelt på dagens E18. Hvis Høyre faktisk hadde ment at E18 var et kollektivprosjekt, hadde de sagt ja til dette. Overraskende nok, sier de nei.

Jeg prøver å holde motet oppe for Høyres klimapolitikk, men gang på gang beviser de hvor uaktuelle de er som en samarbeidspartner for oss.

I Snortheims innlegg skriver han at vår ambisiøse klimapolitikk er pervers. Dette sier mye mer om Unge Høyre, enn det gjør om oss. Ja, vi tar klimamålene på alvor, vi tar jordens tålegrenser på alvor.

Hvis Unge Høyre mener det er perverst, så får de bare mene det.


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.


Les også:

  1. Les også

    Nye E18 trengs for oss som vil raskt gjennom Oslo | Håkon Snortheim

  2. Les også

    Hva skjer når livet flyttes hjem?

  3. Les også

    Jeg håper at vi kan ta lærdom av situasjonen vi er i nå | Gina Gylver


Les mer om

  1. E18
  2. Unge Høyre
  3. Klimapolitikk
  4. Utbygging
  5. Oslo

Relevante artikler

  1. SID

    Ny E18 er god sosialpolitikk og god klimapolitikk

  2. SID

    Arbeiderpartiets klimapolitikk kan ikke både bestå av store ord og gigantiske motorveier

  3. SID

    Oslo har så høye klimaambisjoner at det er på grensen til perverst

  4. SID

    Koronakrisen har vist hvordan praten om det grønne skifte bare har vært tomprat

  5. SID

    Høyres nylige utspill om miljøpolitikk er kunnskapsløse, toskete og farlige

  6. SID

    Arbeiderpartiets klimafiendtlige politikk undergraver ideologien de hevder de kjemper for