SiD

En forsvarstale for styringspartiene | Gustav Gabrielsen

  • Gustav Gabrielsen (20)
    AUF-er og student

Velgerne går ikke til styringspartiene. De velger heller partier som hyler høyt, og som for øvrig er flinke til det også, skriver debattanten. Vidar Ruud

Når retorikken som Vedum, Jensen og Moxnes bruker, gir resultater, følger flere partier etter. Resultatet er klart: Nyansene forsvinner i debatten.

Si ;D-innlegg
Dette er et Si ;D-innlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Innlegg kan sendes hit.

En uke etter kommune- og fylkestingsvalget driver jeg, som så mange andre, og slikker sårene etter det som var et begredelig valgresultat.

Jonas vet det. Resten av partiledelsen vet det. Norge vet det.

Selv om det blåser en klar venstrevind gjennom Norge etter seks år med høyrestyre, og med regjeringskrise omtrent hver sjette måned, går ikke velgerne til oss i Arbeiderpartiet. De velger heller partier som hyler høyt, og som for øvrig er flinke til det også.

To sider

Siv Jensen, Sylvi Listhaug og Frp bruker gamle virkemidler, som for eksempel bilder av hvor «idyllisk» livet som båtflyktning er, og begrepet «snikislamifisering» er i despetilbake i ordforrådet (partiet gikk riktignok noe tilbake i valget).

AUF-er Gustav Gabrielsen under årets valgkamp. Privat

Trygve Slagsvold Vedum er en mann som elsker fortiden, og som maler nydelige bilder av hvor bra Norge var før kommune- og fylkessammenslåinger, og hvor elendig det nå er blitt.

Bjørnar Moxnes er ikke redd for å snakke ned alt og alle som har noe med det private markedet å gjøre. Løsningene for Rødt i Oslo er for eksempel å tilby offentlige velferdstjenester til godt over fem milliarder, uten å ha noe tydelig svar på hvor pengene skal komme fra.

På den andre siden i den politiske retorikken har vi styringspartiene. Mitt kjære Arbeiderparti. Og også Høyre. Vi er neppe enige om alt og har klare ideologiske forskjeller, men vi tviler sjelden på hverandres intensjoner om å styre ansvarlig.

Les også

Styringspartienes fall er et faktum også i Norge, skriver kommentator Andreas Slettholm

Nyansene forsvinner

Ansvarlighet handler om å ta tøffe, men riktige og realistiske valg. Ansvarlighet handler om å tenke på helheten. Ansvarlighet handler om å se de langsiktige utfordringene våre og å finne gode løsninger for dem.

Og ansvarlighet er ikke bare å tviholde på ideologiske prinsipper, men heller å kunne se nyansene for å skape gode løsninger.

Når retorikken som for eksempel Vedum og Moxnes bruker, også gir resultater, følger flere partier etter i frykt for ikke å synes godt nok. Jensen faller lett for gammel ordbruk når politikken de lovet, ikke er
gjennomførbar. Resultatet er klart: nyansene forsvinner i debatten. Det er et stort problem.

God politikk handler både om det store bildet og de små detaljene. Med dagens debattklima får vi ingen av delene.

Veien videre

Hva blir veien videre? Det blir det store spørsmålet nå.

Slenger styringspartiene seg med på de samme retoriske virkemidlene? Skal vi gi slipp på vår egen identitet som ansvarlig styringsparti til fordel for noen kortsiktige resultater? Forhåpentlig blir svaret klart NEI på begge spørsmålene.

I stedet må vi se oss selv i speilet, være stolte av vår politikk, våre gjennomslag og vår identitet. Så må vi heller jobbe aktivt med å finne de nye og ansvarlige politiske løsningene på morgendagens problemer.


Les også

Hvis Ap prøvde å sette dagsorden for den nasjonale valgkampen i 2019 med egen politikk, må gudene vite hva saken gjaldt, mener kommentator Frank Rossavik

Les også

Valget ble preget av politiske jordskjelv. Det illustrerer en internasjonal trend.

Les også

Kommentator: – Ap og Høyre forsto ikke styrken i protestbevegelsene


13–21 år? Vil du også skrive til Si ;D? Send ditt innlegg til sid@aftenposten.no. Alle får svar innen tre dager. Dersom du ønsker å være anonym, må du oppgi dette tydelig i mailen. Her kan du lese mer om å sende inn innlegg til oss.

Les mer om

  1. Politikk
  2. Debattkultur
  3. Kommunevalg 2019
  4. Arbeiderpartiet (Ap)
  5. AUF

Relevante artikler

  1. POLITIKK

    Erna Solberg: – Vi har tapt en del velgere i byene, fordi vi har fått konkurranse på klimapolitikk

  2. SID

    Arbeiderpartiet må bli mer radikalt

  3. POLITIKK

    Ketil Solvik-Olsen tar til orde for et mildere Frp – vil fortsatt ikke bruke ordet «snikislamisering»

  4. SID

    Det er ikke riktig å kritisere ungdomspartier for moderpartiets klimaforslag

  5. KOMMENTAR

    Snart kan vi få fire mellomstore partier i Norge

  6. NORGE

    Mener Ap må samarbeide med MDG også nasjonalt