Norge

Flertall vil bremse muligheten til å saksøke Norge

Arbeiderpartiet krever konsekvensutredning, og samarbeidspartiene er skeptiske til deler av regjeringens forslag til internasjonale investoravtaler.

- Dette er en for viktig sak til å kjøres igjennom uten konsekvensutredninger, sier Arbeiderpartiets utenrikspolitiske talsperson Anniken Huitfeldt. Foto: Larsen, Håkon Mosvold

  • Ntb

Et forslag til en modell for bilaterale investeringsavtaler (BITs) ble lagt fram av regjeringen rett før sommerferien, med høringsfrist 13. august.

Flere av partiene på Stortinget er skeptiske til deler av forslaget. Spesielt omstridt er regjeringens ønske om å gi private multinasjonale investorer mulighet til å kreve erstatning av Norge dersom en lovendring påvirker investorens mulighet til å tjene penger her i landet.

Les også:

Les også

Regjeringen vil innføre kontroversielle investoravtaler

Konsekvensutredning

Dette punktet reiser så mange spørsmål at det må konsekvensutredes, krever Arbeiderpartiets utenrikspolitiske talsperson Anniken Huitfeldt.

— Det åpnes for voldgiftsdommer som kan sette norske rettsinstanser til side. Dette reiser spørsmål om hvorvidt vår evne til fritt å regulere standarder knyttet til arbeidsliv, helse og miljø vil bli påvirket, sier hun.

I høringsrunden tar LO til orde for konsekvensutredning. Det får Aps støtte:

— Dette er en for viktig sak til å kjøres igjennom uten konsekvensutredninger, sier Huitfeldt til NTB.

Les også:

Les også

Arbeiderpartiet: – Norge gir fra seg kontroll til andre

Like betingelser

Hun understreker at Ap er generelt positive til investeringsavtaler.

— Vi er opptatt av at norske selskaper skal få like betingelser, trygghet og forutsigbarhet i sine investeringer internasjonalt som våre konkurrenter, noe som også bidrar til norsk økonomi og sysselsetting, sier Huitfeldt.

Også det internasjonale aspektet - at investeringsavtaler kan bidra til økte investeringer i utviklingsland er positivt, påpeker hun.

Må ikke hindre

Venstre-leder Trine Skei Grande sier at hennes stortingsgruppe vil vurdere et forslag om konsekvensutredning, men at det viktigste for Venstre er at vi ikke kan lage avtaler som hindrer Norge å gå i front i miljølovgivning.

— Derfor må et slikt regelverk lages på en slik måte at nasjonale målsettinger verdsettes. Vi har sett eksempler på at stater er blitt saksøkt, for eksempel av tobakksindustrien, sier hun til NTB.

Les også:

Les også

Advarer om at Norge kan hindres i å lage nye lover

Hun er ikke i tvil om hvem som skal ha siste ord:

— Store internasjonale avtaler skal alltid behandles av Stortinget. Så denne debatten kommer vi til å få, sier Skei Grande.

Beskyttelse

Også fra KrFs næringspolitiske talskvinne Line Henriette Hjemdal reises det innvendinger til regjeringens forslag.

— Vår grunnholdning er at vi er skeptiske til å outsource politisk makt, sa hun nylig til Aftenposten.

Les også:

Les også

- Dette er ikke noe som klinger godt i mine ører

Da utkastet til modellavtaler ble sendt ut på høring i mai, pekte næringsminister Monica Mæland (H) på at EU har over 1.400 slike avtaler, mot Norges 14.

— Norske bedrifter ønsker at vi skal inngå flere investeringsavtaler. Det er viktig for regjeringen å beskytte norske investeringer i utlandet, spesielt i ustabile land, sa hun.

Relevante artikler

  1. NORGE

    Varsler nye slag om nedleggelser i Forsvaret

  2. POLITIKK

    Grande: - Regjeringen outsourcer det å ta vare på landet

  3. NORGE

    Arbeiderpartiet, KrF, SV og Sp om Forsvaret: Vi har ikke bestemt oss

  4. NORGE

    Ap og de blåblå kan åpne for konsekvensutredning utenfor Lofoten

  5. NORGE

    Venstre raser mot manglende klimatiltak

  6. KULTUR

    SV og Ap om NRK-finansiering: - Det haster med å finne en løsning