Norge

- Lundestad bryter tausheten om komiteens vurderinger

Nobelkomiteen mener at komiteens tidligere sekretær Geir Lundestad har brutt sitt taushetsløfte, og får støtte fra nobelhistoriker.

  • Ntb
  • Einar Haakaas

På et møte mandag drøftet Nobelkomiteen enkelte sider ved Lundestads bok. Ifølge komiteen undertegnet Lundestad og komitémedlemmene en taushetserklæring i 2014.

— Det er åpenbart at Lundestad gjenforteller komiteens interne drøftinger flere ganger. Dette har vært forbudt, fordi medlemmene blir usikre på om de kan snakke fritt i komiteen, sier nobelhistoriker Eivind Stenersen.

Han har ikke selv sett Lundestads taushetserklæring, men er spent på om Nobelstiftelsen nå vil offentliggjøre den.

- Lundestad mistet kontrollen

Nobelhistoriker Øivind Stenersen har finlest Lundestads bok. Han viser til omtalen av årene fra 2003 og skarp kritikk av vurderinger gjort av Ole Danbolt Mjøs, Berge Furre og Sissel Rønbeck. De to sistnevnte utgjorde ifølge Lundestad en venstrefraksjon i komiteen.

— Det var nok en periode der Lundestad mistet kontroll over komiteen, og det likte han vel ikke, sier Stenersen.

Han viser til flere tilfeller hvor Lundestad forteller om de interne drøftingene.

Nevner Havel som ikke nådde opp

Ifølge Stenersen er det omtale av prisvinnere og kandidater som eventuelt kan være brudd på taushetsplikten.

— Jeg ser at han nevner at Vaclav Havel ikke nådde opp som kandidat. Her kan det være et brudd. Et annet eksempel er at Hans Blix var inne i bildet som kandidat. Han refererer også til interne arbeidsdokumenter med blant annet personangrep, og hva de enkelte medlemmene har ment om vinnerne, sier Stenersen.

Og slik svar Thorbjørn Jagland:

Les også

- Har annet å gjøre enn å lese Lundestads bok

Kan karakterisere personer fritt

— Lundestad har strukket dette langt. Det er i så fall i slike omtaler at han kan ha brutt taushetsløftet, mener Stenersen.

Han mener Lundestad er på trygg grunn i forhold til taushetsløfte når han omtaler personer og saker som ikke har med prisvinnerne å gjøre.

— Jeg kan ikke se at dette er i strid med taushetsløftet, sier Stenersen.

Her kan du lese mer om konflikter med svenskene:

Les også

Svenskene vil styre Nobels fredspris

Bryter taushetsløfte på flere punkter

«Som tidligere ansatt er Geir Lundestad bundet av dette taushetsløftet uansett om han selv mener regelen burde vært endret i retning større åpenhet. Den Norske Nobelkomite mener Geir Lundestad på flere punkter har brutt sitt taushetsløfte», heter det i en uttalelse fra komiteen.

Det var sist uke Geir Lundestad ga ut sin bok hvor han blant annet karakteriserte flere medlemmer av Nobelkomiteen.

– Klart tillitsbrudd

Ifølge komiteen er dens arbeid organisert på en måte som skal gi rom for en fri og åpen debatt det ikke refereres fra. Videre skal komiteen være uavhengig.

«Fortrolighet og konfidensialitet en forutsetning for å skape den atmosfære av trygghet og gjensidig respekt som er nødvendig for å kunne drøfte seg fram til gode, felles standpunkter. Den Norske Nobelkomite mener Geir Lundestad har begått et klart tillitsbrudd overfor komitémedlemmer og ledere som i fortrolighet har diskutert Nobels fredspris med ham og i hans nærvær. Dette gjør han blant annet gjennom beskrivelser av personer og prosesser i komiteen», heter det i uttalelsen som komiteen kom med mandag.

Lundestad er uenig i komiteens vurdering

– Jeg er uenig i det komiteen sier. Jeg vil sende ut en pressemelding tirsdag formiddag, sier Lundestad til NTB, og vil ikke kommentere saken ytterligere før det.

– Hva er grunnen til at du ikke vil kommentere saken før tirsdag?

– Jeg vil ikke gå i noen offentlig polemikk, men vil redegjøre for hvorfor jeg mener deres tolkning er uriktig, sier Lundestad, og tilføyer at han må få «summet seg litt».

Kullmann Five viser til taushetsplikt

Leder av Nobelkomiteen, Kaci Kullmann Five, vil ikke kommentere saken.

— Som du ser av pressemeldingen ønsker ikke komiteen å gi noen kommentar utover det som står i pressemeldingen. Dette er av respekt for den taushetserklæring komiteen har undertegnet, skriver Kullmann Five i en e-post til Aftenposten.

Hun skrev i en melding til Aftenposten sist uke at hun ikke hadde lest boken,

Kaci Kullmann Five Terje Pedersen

men kun sett medieomtalen.

— Komiteens sammensetning avgjøres av Stortinget, og jeg har ingen kommentarer til Stortingets valg. Hvem som får Fredsprisen, avgjøres av de fem komitemedlemmene. Den Norske Nobelkomite er underlagt full taushetsplikt om diskusjonen i komiteen og om navn på kandidater. Den taushetsplikten vil jeg respektere. Utover dette har jeg ingen kommentar til dagens medieoppslag, skrev Kullmann Five i meldingen.

Kolberg: Lundestad bør si unnskyld

— Nobelkomiteens reaksjon er helt på sin plass. Han bør si unnskyld, mener stortingsrepresentant og leder av

Martin Kolberg (Ap) Nesvold, Jon Olav

Kontroll— og konstitusjonskomiteen, Martin Kolberg (Ap).

Han mener Lundestad har brutt den tilliten han har fått som sekretær for Nobelkomiteen.

— Han har brutt taushetskoden, skreven eller uskreven. I sin stilling kan ikke komme med karakteristikker av komiteens medlemmer eller hvilke vurderinger som er gjort i komitearbeidet. Han har passert en grense, og bør ta inn over seg komiteens egen reaksjon på det han har gjort, sier Kolberg.

  1. Les også

    Støre advarte to ganger mot å gi freds-prisen til Liu Xiabo

  2. Les også

    Lundestad med karakterdrap på Jagland

Vi videreutvikler våre artikler.
Hjelp oss å forbedre, gi din tilbakemelding.
Gi tilbakemelding

Relevante artikler

  1. VERDEN

    Nobelhistoriker: Tror komitéen ser mer hen til Nobels testamentet etter all debatten

  2. KOMMENTAR

    Frps egne prinsipper kan knuse Carl I Hagens nobeldrøm

  3. VERDEN

    Én kan ha blitt stanset av en folkeavstemning. Her er de andre favorittene til fredsprisen.

  4. POLITIKK

    Hemmelig rapport knuser Carl I. Hagens Nobel-drøm

  5. VERDEN

    Norsk Kina-forsker om Liu Xiaobos sykdom: – Nå puster Beijing lettet ut

  6. VERDEN

    Lundestad «veldig skuffet» over Suu Kyi