Norge

Bildrapssiktet hadde flaske med GHB i bilen

Mannen som er siktet for uaktsomt drap etter å ha kjørt på en 13-åring ved Haugenstua i Oslo torsdag er varetektsfengslet i fire uker.

Blomster og lys ved Haugenstua på stedet der 13 år gamle Dhenujen Yogathas ble påkjørt torsdag kveld. Gutten døde på Ullevål sykehus fredag ettermiddag.
  • Robert Gjerde
    Journalist
Det var mange som lørdag tok turen dit 13-åringen ble påkjørt ved Haugenstua.

31-åringen erkjenner å ha kjørt over fartsgensen, ifølge fengslingskjennelsen fra Oslo tingrett.

Tingretten konkluderer med at det er sannsynlig at han var ruspåvirket da han kjørte ned 13-åringen, selv om siktede nekter for det.

I siktedes bil fant politiet en flaske som inneholdt det narkotiske stoffet GHB.

GHB har berusende virkninger som stemningshevning, kritikkløshet og svekket kontroll. Stoffet har også dempende virkninger som kognitiv svekkelse, sløvhet og trøtthet, ifølge Oslo universitetssykehus.

– Fikk panikk

Den siktede mannen ilegges brev- og besøkskontroll i alle de fire ukene.

Siktede har erkjent at han kjørte på 13-åringen, men han erkjenner ikke straffskyld etter siktelsen.

Siktede har i tingretten forklart at han stakk av fra påkjørselen fordi han fikk panikk.

Bilføreren har i sin politiforklaring sagt at det var mørkt, vått og glatt under kjøreturen.

Han har forklart at han rett før ulykken inntraff så tre fotgjengere som gikk i veibanen.

Ifølge siktede skal de tre personene så ha gått ut av veien, for så plutselig å gå tilbake ut i veibanen.

Det var 13 år gamle Dhenujen Yogathas som ble påkjørt torsdag kveld.

Fredag ettermiddag døde 13-åringen på Ullevål sykehus. Bistandsadvokaten sier at guttens familie har det svært tungt.

Retten konkluderer med at 31-åringen forklarte seg uriktig da han forklarte seg til politiet første gang.

Gutten ble påkjørt i Maria Dehlis vei, hovedveien på dette bildet, ved krysset der Gransdalen tar av til venstre.

Tingretten: Fare for at bevis kan bli ødelagt

Tingretten er enig med påtalemyndigheten i at det foreligger bevisforspillelsesfare.

Blant annet ville siktede hatt anledning til å snakke med, og dermed påvirke, sin kone, dersom han ikke hadde blitt varetektsfengslet, skriver tingretten.

Siktedes kone er allerede avhørt. Hun vil trolig bli innkalt til nye avhør, selv om hun som nærstående ikke plikter å stille i avhør.

Ifølge kjennelsen er det også en reell mulighet at siktede – hvis han ikke ble varetektsfengslet – kunne ha påvirket forklaringene til andre personer som han har vært i kontakt med etter påkjørselen.