Norge

Anundsen grillet om vådeskuddene

Justisminister Anders Anundsen innrømmer at de hadde for dårlig kunnskap om alle vådeskuddene da bevæpning ble innført.

  • Frode Sætran

Justisminister Anders Anundsen har i formiddag blitt grillet i en åpen høring i justiskomiteen om den midlertidige bevæpningen av politiet.

Også politidirektør Odd Reidar Humlegård og PST-sjef Benedicte Bjørnland var med under den tre timer lange høringen som begynte klokken 10.30 tirsdag.

Høringen er kommet i stand etter at justisministeren hadde en redegjørelse 2. juni i år. SV har bedt om at bevæpningen må revurderes etter at den midlertidige bevæpningen av politiet har vart i ett år.

Politiet har hatt tillatelse til midlertidig bevæpning av uniformert innsatspersonell siden oktober 2014. Tillatelsen ble gitt etter at PST endret trusselnivået og gjorde det kjent at politiet var utpekt som mål ved mulige terrorangrep sammen med militært personell og politiske beslutningstagere.

afp000748625-MYos62Fd37.jpg Foto: Ørn E. Borgen

Les også:

Les også

Politifolk vil ikke gi fra seg våpnene.

Manglende rapportering

— Det har vært manglende rapporteringer om uheldige konsekvenser ved bevæpningen, men det har vi gjort noe med, sa justisminister Anundsen da han begynte på sin innledning.

- Vi har hørt om vådeskudd, blant annet i april. Visste du om dette da du hadde din redegjørelse i juni, spurte justiskomitéleder Hadia Tajik (Ap).

— Nei, og det var årsaken til at vi laget et annet rapporteringsregime. Rapporteringshyppigheten er vesentlig bedre, svarte Anundsen.

Les også:

Les også

PST mener ekstremistmiljøet i Norge er svekket - politiet vurderer nå den midlertidige bevæpningen

— Spørsmål om liv og død

- Mener justisministeren at spørsmålet om bevæpning er et faglig spørsmål, eller er det også et verdispørsmål, spurte Kjell Inge Ropstad (KrF)

— Jeg mener det er et spørsmål om å beskytte dem som skal beskytte oss, derfor er det avgjørende å lytte til faglige råd som handler om liv og død, svarte Anundsen.

— Det er mulig at terrorfaren er litt redusert. Men fortsatt antas det at personell innen politi og forsvar vil å være de mest sannsynlige terrormål i Norge, gjentok PST-sjef Benedicte Bjørnland. PST har opplysninger om at 18 norske fremmedkrigere har mistet livet, og at det radikale islamske miljøet i Norge er noe redusert.

Spent og usikret

Norsk politi går rundt med skarpladet, spent og usikret våpen i det offentlige rom. Med denne måten å bære våpenet på, betyr det at våpenet vil gå av i det øyeblikk avtrekkeren trykkes inn. Politiet har nemlig gått til innkjøp av et tjenestevåpen som ikke er utstyrt med sikring.

Det har vært 23 registrerte episoder der politiets tjenestevåpen har gått av etter at den midlertidige bevæpningen ble innført, der denne måten å bære våpenet på ble godkjent.

Les også:

Les også

Politivåpen skal ikke lenger være ladd

Mulig endring

Nå ligger det an til at det kan bli en endring som kan innebære at politiet må oppbevare magasinet med ammunisjon et annet sted på kroppen, adskilt fra våpenet. Det betyr i så fall at politiets mannskaper må bruke tid på å montere magasinet i våpenet før det er mulig å skyte. Det kan være avgjørende sekunder.

En annen mulighet er å innføre krav om at det må utføres et fysisk ladegrep med sleiden på pistolen før man kan avfyre det første skuddet, slik at pistolen aldri bæres i spent stilling. Politiets tjenestevåpen er Heckler & Koch P30L, det er imidlertid konstuert for å bæres spent og usikret.

Advokatforeningen: en brutalisering av samfunnet

Leder av Advokatforeningens forsvarergruppe, advokat Marius Dietrichsson sa i høringen at Advokatforeningen er motstandere av generell bevæpning av politiet. Foreningen har vært bekymret for at den midlertidige bevæpningen ville gli over i en permanent bevæpnet, uten en grundig politisk vurdering.

-Bevæpnet politi vil uvergerlig medføre en brutalisering av samfunnet. En alminnelig betraktning er at våpen vil bli møtt med våpen. Vi tror ikke en generell bevæpning av politiet vil redusere faren for tap av politifolks liv, snarere tvert imot, sa Dietrichsson.

Advokatforeningen viste også til en vurdering som er gjort av professor Tor-Geir Myhrer ved Poliithøgskolen. Myhrer har over 20 års erfaring som politiembedsmann og førstestatsadvokat ved Riksadvokatembetet.

-Myhrer viser til erfaringer fra våre naboland, hvor politiet er bevæpnet, og hvor antallet døde og skadede er langt høyere. Han mener også at polititjenestemenn vil skyte mer og feilhandle mer hvis de er bevæpnet, og at det er bra hvis det må tenkes bedre gjennom andre tiltak før man bruker våpen. Vi deler Myhrer syn, sa Dietriechsson på Advokatforeningens vegne.

Flere artikler

  1. KOMMENTAR
    Publisert:

    Ja til et ubevæpnet politi.

  2. NORGE
    Publisert:

    Noen politipatruljer i Oslo er fortsatt bevæpnet hver dag. Men politiet mener ordningen ikke er permanent.

  3. KRONIKK
    Publisert:

    Fordommer har jeg forsonet meg med. Det jeg er redd for, er frykt. | Jonis Josef

  4. NORGE
    Publisert:

    Politiet skal fortsatt være ubevæpnet, mener utvalgsflertall

  5. NORGE
    Publisert:

    Etter bombealarmen på Grønland: – Folk må si fra!

  6. KOMMENTAR
    Publisert:

    Terror er sannsynlig, mener PST. Men hva betyr det? | Per Anders Madsen