Norge

#Anbefalt: «Fredspristaperen»

«Med Jagland gikk fredsprisen fra å være dannet klassisk teater til å bli House of Cards», mener VGs Frithjof Jacobsen.

Thorbjørn Jagland på vei inn til møtet i Nobelkomiteen, der han ikke ble gjenvalgt som leder. Her er han i heisen sammen med nytt komitemedlem, Henrik Syse, som er utpekt av Høyre.

Det menes mye i mange medier om lederskiftet i Nobelkomiteen, som ble offentliggjort i går.

I en kommentar i VG skriver Frithjof Jacobsenogså kjent som Joffen, og av VG selv beskrevet som en av avisens skarpeste og morsomste kommentatorer - at Nobelkomiteen under Jaglands ledelse har mistet mye autoritet «fordi komiteen har plumpet ut i en politisert verden der alle blir skitne på beina.» Som eksempler nevner Jacobsen prisene til Barack Obama (2009) og EU (2012), som «var absolutt politiske».

Jacobsen mener også å vite at Jagland har klart å knytte hele Aftenpostens prestisje til sin karriere. «Beviset» er en lederartikkel i 2008, der Aftenposten støttet opp Jagland som ny leder av Nobelkomiteen.

Les hele kommentaren i VG.

Andre meninger om lederskiftet:

Dagens Næringsliv: Et riktig skifte.

Problemet med Jagland som leder for komiteen, er at hans stadig mer pikante dobbeltrolle.

Dagbladet: Uforstand i komiteen

Vi frykter et smålåtentspill, oppfattet av resten av verden, som gjør Fredsprisen uverdig og uten politisk sprengkraft, fordi komiteen synes å åpne for press.

Dagsavisen: Knefall for Kina

Jaglands avgang vil svekke inntrykket av Nobelkomiteens uavhengighet.