Var redd for å bli pågrepet før angrepet

– Det verste jeg kunne tenke meg, var å bli tatt uten å få gjort noe, sa Philip Manshaus.

Nesten hele torsdagen i Asker og Bærum tingrett gikk til forklaringen fra Philip Manshaus. Der fikk han nærmest snakke uavbrutt i 40 minutter om sitt verdisyn før aktor Johan Øverberg slapp til med sine spørsmål.

På slutten av dagen var det hans forsvarer Audun Beckstrøm som ba Manshaus fortelle om sin oppvekst.

Der kom det blant annet frem at han var skoleflink på videregående, men aldri ble noen god student da han begynte på psykologi ved Universitetet i Oslo. Der strøk han.

– Du er gammeldags

Fredag fortsatte han sin forklaring om livet etter de mislykkede studiene.

– Jeg ville ha en praktisk jobb og begynte å jobbe for min far, sa Manshaus. Han fortalte retten at faren har et firma som driver med gartnerarbeid.

22-åringen var i en periode også stallgutt i Bærum.

Manshaus fortalte venner om sine ideer om å leve mer i pakt med naturen. En av ideene var å flytte til et småbruk og være uavhengig av storsamfunnet.

– Du er gammeldags, sa vennene ifølge Manshaus.

Dagene før skytingen

Fredag fortalte han også om dagene rett før angrepet mot moskeen 10. august i fjor.

Åtte dager før angrepet lastet han ned Brenton Tarrants manifest. Tarrant er tiltalt for angrepet mot to moskeer på New Zealand i mars i fjor. 51 personer døde i angrepet.

Dagen etter hengte Manshaus avisartikler om masseskytingen i El Paso i Texaco på veggen på soverommet.

I disse dagene bestilte han også en skuddsikker vest som ble sendt hjem til ham. Pakken med vesten ble mottatt av Manshaus’ stemor. Da ble Manshaus bekymret for at familien kunne få mistanker om det han planla.

Han kjøpte også et Gopro-kamera for å kunne streame angrepet. Men han fikk ikke teknologien til å fungere.

Dagen før drapet og skytingen tok Manshaus ut kontanter fra en matbutikk i Eiksmarka. Han la også ut 45 bilder av seg selv på nettet den dagen. Flere av bildene var fra oppveksten.

– På dette tidspunktet hadde jeg akseptert at det var sannsynlig at utfallet av aksjonen var min egen død, sa Manshaus.

Han forteller at han gjorde forberedelser slik at han skulle bli husket dersom han døde under angrepet på moskeen.

Var redd for å bli pågrepet før angrepet

22-åringen forklarte også om sin kjennskap til farens tre våpen, som han skulle bruke i angrepet.

Faren hadde i forveien sagt ifra at han skulle reise bort lørdagen, dagen da drapet og angrepet fant sted. Manshaus visste da ikke at også stemoren skulle dra hjemmefra, men da hun dro ved 14-tiden, valgte han å angripe samme dag.

Manshaus ville i utgangspunktet utføre angrepet dagen etter, under høytiden id. Han vurderte å ta ut våpen og gjemme disse da foreldrene var borte slik at angrepet kunne utføres under id. Men han var redd for å bli oppdaget.

– Det verste jeg kunne tenke meg, var å bli tatt uten å få gjort noe, uttalte han i retten.

Selv om angrepet ikke ble slik han hadde planlagt, tror Manshaus at han har oppnådd noe.

– Angrepet har bidratt til en ytterligere polarisering av det norske samfunnet. Det tenker jeg er bra.

Meldte seg inn i våpenklubb og chattet om borgerkrig

Våren 2018 ble Manshaus medlem i en våpenklubb. Han var der 13 ganger.

– Det koster jo penger. Man må leie våpen og kjøpe ammunisjon. Jeg var der når jeg hadde anledning.

Han legger i retten ikke skjul på sin interesse for skytevåpen.

– Det kunne være praktisk å ha et slikt utgangspunkt for å drive med jakt.

Sommeren 2018 sendte han en chat til venner der han spurte hva de gjorde for å forberede seg til «den kommende borgerkrigen».

Ble kristen julen 2018

Fra august 2018, ett år før angrepet i Bærum, begynte 22-åringen på Fosen folkehøgskole i Trøndelag. Der gikk han på selvbergingslinjen.

Han kom ikke hjem til familien i Bærum i høstferien, men feiret jul sammen med familien.

– Skjedde det noe spesielt i livet ditt da? spurte forsvarer Unni Fries.

– Jeg utviklet den religiøse oppfatningen jeg har vedrørende kristendommen, svarte Manshaus.

– Du skrev at du ble annerledes? Hvordan ble du annerledes?

– Jeg utviklet en gudstro. En kristen gudstro. En forankring av min moral innen kristendommen.

– Føltes det som at du var blitt forvandlet, som du skriver her?

– Jeg hadde tradisjonelt vært uten gudstro og alltid hatt en ateistisk tilnærming til religion før jeg selv fikk en tro. Det føltes litt rart.

Forsvareren leste deretter fra Manshaus’ dagbok, som han selv kaller for daglogg, der det står om hans forvandling i julen 2018. Der kommer det også frem at han ville oppsøke sine likesinnede når han ble ferdig på folkehøgskolen.

– Har du noen gang tenkt på at du har tatt feil?

– Det har jeg aldri gjort, svarte Manshaus.

Forsvarer: Vedgår handlingene

– Når det gjelder Manshaus’ tanker og intensjoner, som aktor har vært inne på, er det slik at retten må ta stilling til bevisene og Manshaus’ egen forklaring, sa forsvarer Unni Fries da hun fikk ordet etter aktors innledningsforedrag torsdag.

Hun gjentok at den tiltalte vedgår handlingene. Samtidig oppfordret hun retten til å lukke dørene når noen av vitnene skal forklare seg. Dette vil i all hovedsak gjelde 22-åringens familie, og venner han hadde før terrorhandlingen.