Norge

Bevisene som kan felle Rune Øygard

I dag klokken 10 faller dommen i Øygard-saken.

  • Andreas Slettholm
    Kommentator

Ordfører i Vågå Rune Øygard (Ap) er tiltalt for seksuelle overgrep mot en nå 17 år gammel jente. Det første samleiet skal ha skjedd da jenta var 13 år gammel.

Mandag formiddag avsier tingrettsdommer Torunn Kvisberg dommen, seks uker etter at rettsforhandlingene ble avsluttet i Sør-Gudbrandsdal tingrett på Lillehammer.

Aktor Thorbjørn Klundseter la ned påstand om fire års fengsel

Les også

fire års fengsel for Øygard

under sin prosedyre 1. november.

Øygard erkjenner ikke straffskyld, og hans forsvarer Mette Yvonne Larsen prosederte på full frifinnelse for ordføreren.

Rettens oppgave blir dermed å vurdere hvorvidt bevisene i saken er sterke nok for domfellelse.

Dette er de sentrale bevisene som kom frem under den fire uker lange rettssaken:

JENTAS FORKLARING

Den fornærmede jenta i saken er aktoratets viktigste kort. Hun har

Les også

forklart seg detaljert

om sitt forhold til ordføreren. De møttes først i 2008, i bryllupet mellom hennes mor og stefar, som også er Øygards fetter.

Deretter møttes de på et marked tidlig på sommeren 2009, da Øygard skal ha spurt om hun ville være Facebook-konsulenten hans.

Deretter ble kontakten gradvis tettere, før det første overgrepet skal ha skjedd samme høst på Øygards hytte.

I toårsperioden var hun med ordføreren rundt på jobb, på bedriftsbesøk, og senere på lengre reiser. Hun anslo at de to hadde hatt omtrent 50 samleier i perioden.

Hun forklarte også at hun hadde vist frem brystene på webkamera, at Øygard

Les også

skal ha skjenket henne med sprit

og også hjulpet jenta med å kjøpe angrepiller under et besøk i Oslo.

Hun oppga å ha blitt utsatt for sterkt press fra Øygard da hun ønsket å avslutte forholdet høsten 2011. Ifølge jenta mente Øygard at de to var kjærester.

Forsvarer Mette Yvonne Larsen mener det er

Les også

mye som ikke stemmer

i jentas forklaring, at hun har forklart seg uklart om flere detaljer i forskjellige avhør.

TEKSTMELDINGENE

Det er ubestridt at Øygard og jenta hadde svært mye kontakt, ikke minst gjennom telefonkommunikasjon. Bare de siste tre månedene før pågripelsen, altså fra juni til september 2011, sendte Øygard og jenta

Les også

3200 SMS - et snitt på 40 tekstmeldinger hver eneste dag

.

SMS-kontakten er relativt jevnt fordelt mellom de to, mens Øygard ringte de fleste av de rundt 600 samtalene de to hadde i samme periode.

**Flere av disse SMS-ene har et tydelig kjærlighetsrelatert innhold, som at Øygard har

Les også

skrevet «eg elskar deg og berre deg»

og løfter om å gifte seg med henne og være sammen med henne resten av livet.**

Øygard og hans forsvarer hevder at kontakten var stor fordi Øygard fungerte som en slags reservefar for jenta, og ga henne ros og oppmuntringer. Han har forklart at de to utviklet et slags

Les også

stammespråk

som forklarer de kjærlighetstunge meldingene.

SKYPEMELDINGENE

I retten la aktor frem over 80 sider med utskrifter

Les også

80 sider med utskrifter

av samtaler de to har hatt på chatteprogrammet Skype.

Disse viser at Øygard og jenta har snakket svært eksplisitt sammen.

Les også

Øygard sendte meldinger med kyssetegn til jenta

. Han ba blant annet jenta

Les også

om å ta av seg BH-en

, sa de skulle kose og spurte om jenta hadde barbert seg.

Han ga også inntrykk av at han ikke ønsket at jentas foreldre skulle vite at de snakket sammen under samtalene.

Øygard angrer på det han omtaler som «griseprat», som skal ha vært en del av tullpratet dem i mellom. Han mente at samtalene «kan brukes for mer enn det var».

Hans forsvarer har også påpekt at hverken Skype-loggene eller tekstmeldingene inneholder noen direkte referanser til samleier.

HOTELLOVERNATTNGER OG GAVER

Øygard og jenta har vært på flere overnattingsturer sammen og

Les også

delt dobbeltseng

. Dette skal ha vært jobbreiser, men aktor stilte seg under rettssaken tvilende til Øygards forklaring på dette punktet.

At Øygard valgte ikke å gi jenta egen seng, har han forklart blant annet ved at han ikke har visst hva som har vært vanlig å gjøre, siden han ikke har oppdratt barn selv.

Jenta har også fått en rekke gaver fra Øygard og hans kone. De har betalt sko, undertøy, parfymer og smykker, og har også gitt henne et bankkort med tilgang til en konto med

Les også

30.000 kroner på

da det ble beslaglagt.

VITNENE

I stor grad vil vurderingene av Øygards og jentas troverdighet stå sentralt i saken. I den anledning har det vært ført en rekke vitner for å belyse forskjellige deler av de to personenes forklaringer.

Særlig

Les også

vitnemålet fra Rune Øygards kone Reidun

står sentralt, ettersom hun er den som har vært nærmest de to i hele perioden.

Hennes forklaring ligger på en rekke sentrale punkter svært nær den forklaringen mannen hennes har gitt.

«Jeg så aldri noe fra Rune som tydet på at hun var interessert i henne, og jeg så heller aldri noen ting fra henne som kunne tyde på det samme», sa hun i sin forklaring.

Hun sa også at hun visste at de overnattet på dobbeltrom sammen.

Det vært vært ført vitner som på hver sin side styrker

Les også

jentas

og

Les også

Øygards

forklaring. Aktor var under sin prosedyre svært kritisk til flere av vitnene forsvarerne har ført, blant annet Øygards venn og

Les også

PR-rådgiver Elisabeth Hartmann

.

Det har også vært ført vitnemål fra kvinner som Øygard har hatt et utenomekteskapelig forhold til.

INTIME BESKRIVELSER

Jenta har beskrevet kjennetegn på intime deler av Øygards kropp.

I retten ble det lagt frem bilder av disse områdene, og det ble viet oppmerksomhet til hvorvidt disse kjennetegnene er synlige når ordføreren har på seg undertøy.

Forsvarerne mener også at jenta har forklart seg om et arr som ikke eksisterer.

Les også

La frem bilder av Rune Øygards intimområder

Ingen tekniske bevis

I forsvarer Mette Yvonne Larsens prosedyre la hun vekt på at det ikke finnes noen dokumentasjon på fysisk seksuell kontakt. DNA-prøver av sengetøy har ikke gitt resultat.

Larsen påpekte også at de mye omtalte SMS-ene og skypemeldingene heller ikke inneholder referanser til samleier de skal ha hatt.

I løpet av de seks ukene dommerne har hatt til rådighet for å vurdere skyldspørsmålet, har Øygard

Les også

frasagt seg lønnen

som permittert ordfører. Etter at Skype-meldingene ble lagt frem under rettsforhandlingene, nektet Øygard

Les også

å trekke seg som ordfører

til tross for et

Les også

massivt press

fra Arbeiderpartiet både lokalt og sentralt.

Dommer Torunn Elise Kvisberg vil starte med å lese opp slutningen om skyldspørsmålet når retten settes i dag.

  1. Les også

    Øygard-sakens tredelte drama

  2. Les også

    Mer effektive rettssaker

  3. Les også

    Øygard anmelder hets på nettet

Dommen i saken mot den overgrepstiltalte Vågå-ordføreren faller mandag i Sør-Gudbrandsdal tingrett. Tore Meek / NTB scanpix

Vi videreutvikler våre artikler.
Hjelp oss å forbedre, gi din tilbakemelding.
Gi tilbakemelding

Relevante artikler

  1. NORGE

    Aktor: – Ingenting som tyder på konspirasjon mot kulturprofil

  2. NORGE

    Barna sa ingenting om hva mannen fikk dem til å gjøre. Så sjekket en småbarnsmor Ipaden sin.

  3. NORGE

    Aktor: - Det var tiltalte som kvalte Kristin i 1999

  4. NORGE

    – Først var han snill. Så ble han skikkelig sinna, forklarte småjente om voldtektsmannen.

  5. NORGE

    Aktor ber om over seks års fengsel

  6. FOTBALL

    Voldtektstiltalt Molde-spiller nekter straffskyld: - Det var frivillig