Norge

Aktoratet anker ikke, men står fast ved prosedyren sin

  • Hans O. Torgersen
    Journalist

Rett etter at retten ble hevet hev aktor Svein Holden seg på telefonen. Deretter offentliggjorde han pressemeldingen fra Riksadvokaten som bekrefter at dommen ikke ankes. NTB Scanpix

  • Vi tar til etteretning at retten har et annet syn, sier statsadvokat Inga Beijer Engh.

Aktoratet, statsadvokatene Inga Bejer Engh og Svein Holden, gikk i sin prosedyre inn for at Anders Behring Breivik skulle dømmes som utilregnelig og sendes til psykiatrisk behandling.

Dommerne var ikke enige og dømte massemorderen til den strengest mulige straff i Norge: 21 års forvaring med en minstetid på ti år.

Forvaringen kan forlenges videre for fem år av gangen, og det finnes ingen grense for hvor lenge Behring Breivik kan sitte innesperret.

— Dere omtalte dommen som «god». Betyr det at dere feilvurderte, spurte NRK statsadvokatene på pressekonferansen etter domsavsigelsen.

— Nei, vi står fast ved den faktumvurderingen vi gjorde, men retten har et annet syn. Dommen er god i den forstand at den er grundig, detaljert og gir en god beskrivelse av det som skjedde 22. juli, sa Engh.

Aftenposten.no meldte klokken 15.59 at aktoratet ikke ville anke dommen, selv om deres påstand ikke ble tatt til følge.

Rask avgjørelse av ankespørsmålet

Det er riksadvokat Tor-Aksel Busch, øverste leder for påtalemyndigheten, som avgjør om aktoratet skal anke eller ikke.

Like før klokken 18 leste statsadvokat Holden opp pressemeldingen om at riksadvokaten har avgjort at dommen ikke skal ankes.

Riksadvokatembedet fikk tidlig fredag en avtale med Oslo tingrett om å få utlevert et eksemplar av dommen før opplesningen var ferdig, for å bruke dagen til å vurdere en eventuell anke.

— Denne avgjørelsen om ikke å anke er dermed ikke tatt i løpet av minuttene etter at dommerne var ferdig med opplesningen, sa Holden på pressekonferansen.

Unngår merbelastning for de pårørende

Han la i sine kommentarer på pressekonferansen vekt på at man nå unngår å påføre mange berørte ytterligere belastning.

— Det er klart at det er et gap mellom vår prosedyre og dommen. Samtidig er det en forskjell mellom å akseptere det og likevel ikke anke, og det å utsette de pårørende for den merbelastningen en ankesak vil være, sa Holden.

— Vi mener at det er viktig å sette sluttstrek av hensyn til de etterlatte og fordi dommen er så grundig som den er, sa Engh.

Vi videreutvikler våre artikler.
Hjelp oss å forbedre, gi din tilbakemelding.
Gi tilbakemelding

Les mer om

  1. 22. juli

Relevante artikler

  1. NORGE

    Slik snudde statens jurister nederlaget mot Behring Breivik til full seier i dag

  2. NORGE

    Philip Manshaus dømt til 21 års forvaring

  3. LEDER

    Aftenposten mener: Terroristens menneskeverd respekteres.

  4. KULTUR

    Inga Bejer Engh vil ha endringer i barnevernet: – Vi kan spare oss for mye menneskelig lidelse.

  5. NORGE

    Lagmannsretten om Behring Breiviks soningsforhold: Ikke brudd på menneskerettighetene

  6. NORGE

    Tidligere 22. juli-aktor Inga Bejer Engh nytt barneombud