Hagen: - Bekrefter at de sa ja

Carl I. Hagen mener Regjeringen i dagens pressemelding bekrefter at den hadde sagt ja til hijab.

Nå må Regjeringen legge kortene - det vil si regjeringsnotatet og -protokollen, på bordet, mener Carl I. Hagen.

Statsministerens kontor avviser i en pressemelding i dag VGs sak om at en samlet regjering

Les også

Dokument viser at regjeringen godtok hijab

til hijab i politiet lenge før saken eksploderte offentlig.

Ifølge pressemeldingen ble det åpnet for å endre uniformsreglementet for å

Les også

Stoltenberg: - Sa ikke ja til hijab

, men på hvilken måte det kunne skje skulle utredes videre i de berørte departementene.

Kun utforming igjen

— Dette er en bekreftelse fra SMK om at man hadde besluttet å åpne for religiøse symbolske hodeplagg sammen med uniformen. Da snakker vi om turban eller hijab, eventuelt en jødisk hatt. Det bekrefter i realiteten at Regjeringen hadde stilt seg åpen for bruk av hijab, og at det kun var utformingen, størrelsen og fargen det sto på, sier Carl I Hagen til Aftenposten.no.

Også Høyres Per-Kristian Foss har problemer med å forstå uttalelsen på noen annen måte.

— Hvilke andre religiøse hensyn skulle man ta i utformingen av uniformen enn å tilpasse den hijab eller andre tilsvarende religiøse klesplagg? Dette er et nytt forsøk på en dekkmanøver, som skjuler realiteten, sier han.

Han minner om at både Aps nestleder Helga Pedersen og finansminister Kristin Halvorsen etter disse regjeringsdrøftelsene gikk ut i media og aktivt støttet opp om hijab som en del av uniformen.

- Når Regjeringen fatter så uklare vedtak at selv ikke medlemmene forstår dem likt, er det statsministeren som har et problem, sier Foss.

Truer med høring

Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget har allerede sendt Stoltenberg en liste med spørsmål de vil ha svar på. Her må Stoltenberg legge «kortene mer åpent på borde», mener Foss.

- Alternativet er en åpen høring i Stortinget.

Han sier svarene må være «klargjørende – ikke tildekkende», som dagens utspill.

Også Hagen mener Regjeringen nå er tjent med å legge alle kort på bordet, også regjeringsnotatet og regjeringsprotokollen, som vanligvis holdes hemmelige.

- Det er det eneste som kan skape troverdighet rundt det regjeringsmedlemmene sier om denne saken, sier han.

Frp og Høyre har til sammen nok medlemmer i kontroll- og konstitusjonskomiteen til å åpne høring mot statsministeren.

Hagen mener dessuten det er merkelig at Regjeringen valgte å «ofre» justisminister Knut Storberget.

Les også

Tidslinje: Hijab-saken

— Jeg synes det er rart at en samlet regjering flyktet unna da Storberget ble utsatt for et enormt press, også fra sine egne. De burde sagt i det offentlige rom at det ikke var bare ministerens beslutning, men Regjeringens beslutning. Dette skulle rammet alle, særlig statsministeren, sier Hagen.

- Aldri skjedd

Statssekretær Torbjørn Giæver Eriksen ved statsministerens kontor sier til Aftenposten.no at Regjeringen «trolig ikke» kommer til å offentliggjøre notatene.

— Dette er fortrolige arbeidsdokumenter. Jeg tror aldri det har skjedd tidligere at en regjering har gitt ut en protokoll, sier Giæver Eriksen.

Han understreker at dagens pressemelding dekker godt hva som står i protokollen.

— Av bekvemmelighetshensyn hadde det vært fristende å offenliggjøre protokollene, men det ville skape en svært uheldig presedens, vi ville blitt presset i sak etter sak, og det ville i stor grad vanskeliggjøre regjeringens arbeid, sier han.

Han avviser Hagens tolkning av at SMK bekrefter at Regjeringen hadde sagt ja til bruk av hijab i politiet.

- Det er ikke riktig. Regjeringen hadde ikke konkludert. Det kunne skje på flere måter, og det skulle utredes videre sammen med de berørte departementene, sier han.