Politikk

Stanghelle: – Sprikende debatt, med Hareide som vinner

– Det var en sprikende debatt uten nye avklaringer når det gjelder politikk eller samarbeid. Men KrF-leder Knut Hareide kom best fra det, oppsummerer Aftenposten-redaktør Harald Stanghelle.

Knut Arild Hareide ville ikke hoppe på Jonas Gahr Støres samarbeidsinvitt under kveldens partilederdebatt. Foto: Bendiksby, Terje / NTB scanpix

  • Robert Gjerde
  • Karen Tjernshaugen
    Nyhetssjef

Partilederne møttes til den første partilederdebatten i høst, direktesendt i NRK, i Arendal torsdag kveld.

Debatten er et av høydepunktene under Arendalsuka, og ble avviklet i Arendal kultur- og rådhus (les Aftenpostens direkterapport fra debatten her.)

Humornivået på Knut Arild Hareides onelinere kan diskuteres, mener Harald Stanghelle erklærer han som vinner av kveldens debatt. Foto: Bendiksby, Terje / NTB scanpix

– Sterk avslutning fra Hareide

– NRK lovet seerne at velgernes valg skulle bli klarere. Det løftet ble brutt. Skattekrangelen mellom Solberg og Støre er like uavklart som tidligere etter en debatt som var preget av de to, sier Stanghelle.

– Han var sterk i appellene, og klarte å bryte lydmuren mellom de store partiene når han snakket om bistand og hva de ulike partiene, Frp og Høyre, har gjort på det feltet – og hva de ikke har gjort, sier Harald Stanghelle.

-Med en sterk avslutning ble Knut Arild Hareide debattvinner, sier Stanghelle.

Følelsesladd om Syria

Hareide åpnet siste sekvens av partilederdebatten med et følelsesladd innlegg om situasjonen i Syria.

Han angrep statsminister Erna Solberg og hennes parti for at de la opp til å kutte i bistanden i budsjettet for 2017.

Les også

Få også med deg dagens ferske Aftenposten-måling: Stortingsflertallet skifter fra blått til rødgrønt

Støre: – Vi har gode samtaler selv om det regner!

– Det har vært solskinn og fint vær her i Arendal. Har du fått til fine samtaler med Hareide mens dere har vært her? spurte programleder Ingunn Solheim Jonas Gahr Støre.

– Jeg har gode samtaler med ham selv om det regner, svarte Støre lattermildt.

– De frir til deg begge to. Klarer du å si å si nei til noen av dem? spurte programlederen så Hareide etter at både Ap-lederen og Høyres Erna Solberg hadde forsøkt å innynde seg.

– Jeg gikk ikke i Pride fordi jeg skulle ha et forhold til Jonas Gahr Støre, svarte Hareide til humring fra salen.

Noen avklaring om hvilken side KrF velger etter 2017 fikk vi ikke i kveldens debatt.

Les også

Les også: Disse tallene skal Ap plage Erna Solberg med i valgkampen

– Jeg har et ganske godt syn

Først ut i debatten var en duell mellom statsministerkandidatene foran valget neste år, Høyre-leder Solberg og Ap-leder Støre.

Solberg utløste salens første latterkule da hun kommenterte Støres påstand om det er likheter mellom Regjeringens økonomiske politikk og politikken som føres i Storbritannia og USA:

Foto: Bendiksby, Terje / NTB scanpix

– Jeg skjønner at Jonas Gahr Støre gjerne vil drive mot Donald Trump eller Margaret Thatcher som du løfter fram. Men det er ikke dem du møter i valgkampen. Det er meg!

Støre, oppmuntret av en dagsfersk statsministermåling som ga ham et solid forsprang på statsministeren, parerte slik:

– Jeg har ganske godt syn, og ser at det er Erna Solberg og ikke Donald Trump som står foran meg, sa Støre.

Les også

Les også: Nå er Støre velgernes statsministerfavoritt

– Relevant med paralleller til USA og Storbritannia

Støre fortsette med å si at det er relevant å trekke paralleller til utvikling i blant annet USA og Storbritannia, fordi en lang periode med høyrepolitikk i Norge etter hans mening kan føre til at "tannpasta kommer ut av tuben" og at det blir vanskelig å snu en utvikling med større ulikhet,

Statsminister ville på sin side ikke advare mot Trump som president i USA.

– Det skal ikke en norsk statsminister ha noen mening om, sa Solberg.

Les også

Sanner: - Aps skattepolitikk er en forundringspakke

Farlig med Trump

Støre var klarere:

– Jeg synes det er farlig hvis vi får et USA der NATO ikke gjelder. Så spørs det om han velges, sa Støre.

– Det er all grunn til å diskutere forskjells-Norge, men det blir kunstig å gjøre det med Trump-fenomenet og Brexit som resonansbunn. Det fikk Erna Solberg tydeliggjort i sin replikk til Jonas Gahr Støre, kommenterer Stanghelle.

Ap: ingen ny avgift eller skatt på arv

Høyre har lenge anklaget Ap for uklarhet. I partilederdebatten i Arendal torsdag krevde Ap-lederen klarhet fra Høyre.

KrFs Knut Arild Hareide ble utpekt av programlederne som «dommer» i skattedebatten. Han sa at verken Solberg eller Støre var tydelig nok til at han kunne avgjøre hvem han ville støtte når det gjelder skattepolitikk.

Ap-leder Jonas Gahr Støre gjentok i debatten det han uttalte i et TV-intervju med Aftenposten i går, at han ikke vil gjeninnføre noen skatt eller avgift på arv.

Erna Solberg ble konfrontert med uttalelser Torbjørn Røe Isaksen, som leder programarbeidet i Høyre, tidligere har sagt at tiden for de store skatteletter er over.

Solberg var likevel ikke villig til å avlyse fremtidige skatteletter.

Les også

Støre: Ap bør ikke innføre ny skatt eller avgift på arv

Ett år til valget

– Det gjenstår å gjøre slik at privat eierskap ikke skattes så hardt, sa hun.

– Jeg tror ikke det er tilfeldig at Høyre legger seg nærmere oss i retorikk på skatt. Det er ett år til valget. Og folk vil ikke ha større forskjeller, sa Støre.

SV vil slakke på ID-kravet

SV-leder Audun Lysbakken argumenterte for at det må bli lettere for asylsøkere å komme raskt ut i jobb. Han vil slakke på det såkalte ID-kravet om at identitet må være endelig fastslått før man får arbeidstillatelse.

– Jeg mener det er helt uansvarlig å gjøre det Audun Lysbakken foreslår. Vi skal vite helt sikkert hvem folk er før vi slipper dem ut på arbeidsplassene, svarte Frps Siv Jensen.

Stanghelle: Likt mellom Støre og Solberg

– De var ganske like, og de er gode debattanter begge to. Støre var mer offensiv enn man ofte har sett han, han taklet rollen som opposisjonspolitiker, sier Stanghelle.

– Solberg er drivende dyktig og erfaren debattant, og klarte å sette Støre på plass, når hun forklarte at det ikke var Trump eller Thatcher som sår her.

Stanghelle U*ne Aina Bastholm var god

– Bastholm representerer Miljøpartiet De Grønne, og det var første gang hun deltok i en partilederdebatt, og det er ikke noe å misunne en debutant når resten er politiske ringrever, sier Stanghelle.

– nJeg synes hun greide seg svært godt i det selskapet, Hun ble valgt på landsmøtet som MDGs talsperson sammen med Rasmus Hansson, i dag fikk hun sin debut.

Klinsj om fattigdom

Trine Skei Grande (V) og Audun Lysbakken (SV) havnet i klinsj om fordeling og hvordan avskaffe fattigdom.

– Det var en oppvisning i godvilje fra begge to, sier Stanghelle

– De er ideologisk uenige. Det er vanskelig å kåre en vinner, for det er nok like mye og like ekte engasjement fra begge.

– Vedum overraskende anonym

Trygve Slagsvold Vedum sa at den blåblå regjeringen øker forskjellene mellom bygd og by.

– Jeg synes Vedum var overraskende anonym i denne debatten, men kommunereform var jo heller ikke tema i denne debatten. Han har greid å bryte lydmuren vanligvis, men slet med dette i kveld. Selv ikke latteren hørte vi særlig til, men det kommer kvelder etter dette, sier Stanghelle

  • Interessert i politikk? Hør podkasten Aftenpodden hver uke. Den finnes i Itunes og andre podkastspillere, og her:

Les mer om

  1. Arendalsuka
  2. Arendal
  3. Debatt
  4. NRK
  5. Arendalsuka

Arendalsuka

  1. NORGE

    Foto: Torgeir Strandberg

  2. NORGE

    Cybersikkerhet: Telenors sikkerhetsdirektør maner til økt samarbeid

  3. POLITIKK

    Høyre dropper karakterer fra 5. klasse

  4. OSLOBY

    Nasjonalt bylivsenter skal styrke byutviklingen

  5. POLITIKK

    - Jeg har sett hvordan skandalene kommer og går, de har blitt større og større

  6. OSLOBY

    Lover tøffere boligpolitikk i Oslo