Politikk

Carl I. Hagen ba Riksadvokaten vurdere riksrett mot Keshvari

Frp-veteranen Carl I. Hagen har bedt Riksadvokaten vurdere om den bedragerisiktede partifellen Mazyar Keshvari bør stilles for riksrett. Saken hører hjemme i det vanlige rettssystemet, mener Riksadvokaten.

Frps stortingsrepresentant Mazyar Keshvari er siktet for grovt bedrageri etter å ha sendt falske reiseregninger til Stortinget. Foto: Ørn E. Borgen

  • Thomas Spence

I en e-post til Riksadvokaten 28. november ber Hagen om å få se «betenkningen om hvilken påtalemyndighet som er korrekt for stortingsrepresentant Mazyar Keshvaris feilaktige reiseregninger utbetalt fra Stortinget.»

I oktober avslørte Aftenposten at Keshvari hadde levert fiktive reiseregninger til Stortinget. Han er nå siktet for grovt bedrageri.

Grunnlovens paragraf 86 beskriver Riksrettens oppgaver:

Riksretten dømmer i første og siste instans i de saker som Stortinget anlegger mot statsrådets, Høyesteretts eller Stortingets medlemmer for straffbart eller annet rettsstridig forhold når de har brutt sine konstitusjonelle plikter.

Ansvarlighetsloven, som beskriver hvilke handlinger som skal behandles av Riksretten, sier at den som gir «uriktige opplysninger» kan straffes med bøter eller med fengsel inntil 5 år.

  • Bakgrunn: Aftenposten avslører: Frp-profil leverte fiktive reiseregninger til Stortinget

Anmeldte Stoltenberg for korrupsjon

Frp-veteranen Carl I. Hagen skriver at han for mange år siden anmeldte «daværende statsminister Jens Stoltenberg for korrupsjon når han stoppet debatt og forslag om endringer i sykelønnsordningen fordi LO-leder Gerd-Liv Valla hadde truet med å trekke tilbake lovede pengegaver til Arbeiderpartiets valgkamp.»

– Altså brudd på straffeloven. Svaret fra Riksadvokaten var at den ordinære påtalemyndighet ikke var rette vedkommende fordi det var Odelstinget som var påtalemyndighet i saker som angikk statsministeren.

Carl I. Hagen fotografert under en debatt om Nobelprisen 27. november Foto: Olav Olsen

– Saken med stortingsrepresentant Mazyar Keshvari er lignende fordi det er i egenskap av å være stortingsrepresentant at han kunne levere feilaktige reiseregninger og det er vel også her et brudd på samme straffelov som jeg anmeldte statsminister Stoltenberg på og som ble henvist til riksrettssystemet, spør Hagen. Han ba om en kopi av betenkningen som konkluderer med at Keshvari skal dømmes av en vanlig domstol.

Hagen: Ber om betenkningen

Førstestatsadvokat Terje Nybøe ved Riksadvokatembetet avviser at Riksretten skal dømme Keshvari:

– Carl I. Hagen har reist spørsmål om den pågående etterforskning mot stortingsrepresentant Mazyar Keshvari bør behandles som riksrettssak etter Grunnloven § 86. I vårt svar til Carl I. Hagen har vi redegjort for at Grunnlovens bestemmelse omfatter straffbare eller rettsstridige forhold relatert til konstitusjonelle plikter.

– Eventuelle straffbare forhold som er relatert til reiseregninger, omfattes åpenbart ikke av konstitusjonelle plikter, og etterforskning skal således utføres på vanlig måte etter reglene i straffeprosessloven, sier Nybøe til Aftenposten.

Keshvaris advokat: Vanskelig å forstå Hagens tolkning

I svaret fra Riksadvokaten til Hagen sies det at bestemmelsen alltid har vært tolket snevert. Og i en rapport til Stortingets presidentskap i 2007, fra et utvalg som utredet alternativer til riksrettsordningen, går det klart frem at «eksempelvis misligheter i forbindelse med reiseregninger, ikke omfattes av riksrettsansvaret».

Det vises også til at dette er i samsvar med tidligere praksis, som saken mot forbrukerminister Astrid Gjertsen i 1986. Hun ble avslørt for å ha endret beløp på drosjeregninger. Gjertsen ble dømt til betinget fengsel for grovt bedrageri og betalte tilbake beløpet.

Carl I. Hagen begrunner henvendelsen med at han fikk så mange spørsmål fra stortingskolleger og andre om Keshvari skal i fengsel, miste vervet og lignende «at han ville undersøke systemene nærmere».

– Jeg har ikke noe ønske om å være mer på Stortinget annet enn ved sykdom, sier Hagen, som rykket inn som vararepresentant for Keshvari da sistnevnte var sykmeldt.

Hagen understreker at han er enig i riksadvokatens tolkning.

Keshvaris advokat Arne Gunnar Aas sier at etter hans syn «er det ikke tvilsomt at saken bør og skal behandles av de ordinære domstoler.»

– Den likhet Carl I. Hagen ellers mener å se mellom de to nevnte saker og hans fortolkning av Riksadvokatens svar, er likeledes vanskelig å forstå, mener Aas.

Les mer om

  1. Stortingsregnskapene
  2. Carl I. Hagen
  3. Jens Stoltenberg
  4. Korrupsjon

Stortingsregnskapene

  1. POLITIKK

    Foreslår at alle skal få se detaljer om hvordan partiene på Stortinget bruker fellesskapets penger

  2. NORGE

    Aps stortingsrepresentant Hege Haukeland Liadal siktet for grovt bedrageri

  3. POLITIKK

    Høyesterett skjerper straffen etter falske reiseregninger – Keshvari dømt til 11 måneders fengsel

  4. POLITIKK

    Høyesterett skal behandle saken mot bedrageridømte Mazyar Keshvari

  5. POLITIKK

    Høyre bruker mest offentlige penger på fest og moro

  6. NORGE

    Keshvari fikk syv måneders fengsel