KrF går mot Regjeringen – sikrer pleiepenger på ubestemt tid
– Vi er skikkelig skuffet over at Regjeringen ikke har innfridd det vi var enige om i fjor, sier KrF, som sikrer flertall for å fjerne tidskontoen for pleiepenger.
Pleiepenger skal gi foreldre med syke barn økonomisk kompensasjon i de periodene der de må tre ut av arbeidslivet for å ta hånd om barna. I dag kan foreldre få slike pleiepenger i inntil 1300 dager – eller fem år.
Nå sørger KrF for flertall for å fjerne denne tidskvoten slik at foreldre kan motta penger for å pleie sine syke barn frem til de er 18 år.
– Vi er skikkelig skuffet over at Regjeringen ikke har innfridd det vi var enige om i fjor, at dette skulle gjøres i løpet av året, sier Tore Storehaug i KrF.
– Nå er vår tålmodighet slutt, nå stemmer vi for forslaget fra SV, sier han.
Han viser til at KrF i fjor valgte ikke å stemme for et forslag fra SV om å endre disse bestemmelsene, fordi Regjeringen ville utrede spørsmålet først. Storehaug er provosert over at Regjeringen igjen sier at den trenger mer tid og vil utrede saken.
– Vi har gitt Regjeringen en mulighet, den har de ikke tatt, men nå skjærer vi gjennom og leverer, sier Storehaug.
– Hører på dem som har skoene på
Arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie sa i spørretimen tidligere i høst at Regjeringen ikke vil oppheve tidskontoen før man har fått utredet konsekvensene av en slik endring. Hun peker på at familiene det gjelder, uansett har rett til pleiepenger i fem år, og at utredningen vil være på plass i god tid før disse fem årene er omme.
– Her skal jeg ikke høre på statsråden, men på dem som har skoene på. Når vi hører om familier som i dag er urolige og vurderer om de skal ta ut fri eller ikke, er vi nødt til å få til denne endringen, sier Storehaug.
- Aftenposten mener: Ubegrensede pleiepenger må utredes
Stemmer mot forslag på grunn av budsjettavtalen
Men KrF stemmer ikke for alle endringene opposisjonen vil ha i pleiepengeordningen.
De foreslåtte endringene i graderingsordningen, som gir foreldre en avkortning i pleiepengene dersom barna for eksempel har barnehageplass noen timer om dagen, får konsekvenser allerede i budsjettet for neste år, som KrF nylig har forhandlet om med Regjeringen.
Derfor har KrF fremmet sitt eget forslag, om at endringene skal gjøres i løpet av 2019. Ifølge Storehaug har partiet fått signaler om at Regjeringen vil støtte dette forslaget i kveldens avstemning i Stortinget.
Dette får partiet kritikk for fra familier som rammes av utsettelsen.
– Det forstår jeg. Disse familiene står i en situasjon som er på grensen til det de menneskelig kan tåle, så jeg deler deres frustrasjon, sier han.
Andre gang KrF stemmer mot forhandlingspartnerne
Pleiepengesaken er andre gang KrF stemmer mot Regjeringen etter at partiet bestemte seg for å gå i regjeringsforhandlinger med Høyre, Venstre og Frp.
Midt under innspurten i budsjettforhandlingene stemte KrF for å kutte taxfreekvoten med to flasker vin. Dette ble mottatt med raseri i Frp, som tidligere har kjempet frem denne kvoteøkningen i Regjeringen.
– Hva tror du denne saken gjør med stemningen mellom partiene før regjeringsforhandlingene starter?
– KrFs engasjement for pleiepengeordningen er velkjent for Regjeringen, og vi hadde en avtale om at man i løpet av 2018 skulle fremme forslag om å gjøre dette til en tidsubegrenset ytelse, sier Storehaug.
- Barnelege om ny pleiepengeordning: Krenker de aller sykeste barna
- Aurora fikk hjernehinnebetennelse da hun var baby: I to år har foreldrene passet henne hjemme
- Foreldre til alvorlig syke barn vant frem på to av tre punkter om pleiepengeordningen
Høyre: – Ikke sinna på KrF
I regjeringspartiene er reaksjonene delte.
– Jeg har snakket med Tore i dag, og jeg klarer ikke være sinna på KrF for dette. Dette har vært en hjertesak for KrF så lenge jeg kan huske, så jeg har egentlig litt forståelse for at de gjør som de gjør, sier Heidi Nordby Lunde.
– Jeg er mer oppgitt over at Ap og Sp støtter forslaget, etter å ha stemt mot dette flere ganger da de selv satt i regjering, legger hun til.
Hun skulle likevel ønske at Regjeringen hadde fått utredet konsekvensene av en endringen før den ble innført.
– Det vi nå vedtar, er en av de største endringene i en sosial ytelse, uten at det er konsekvensutredet på noen som helst måte.
Frykter uheldige konsekvenser
Hun sier hun frykter endringen kan få uheldige konsekvenser, blant annet hvis tjenestetilbudet rundt familiene med alvorlig syke barn forsvinner fordi de har fått en pleiepengeordning for å yte omsorgen selv.
– I praksis er dette å innføre en statlig pleielønn. Det er det bare ett parti som har vært for, og det er KrF. De andre partiene har erkjent det problematiske ved å betale folk for ikke å jobbe, sier hun.
Komitéleder Erlend Wiborg (Frp) understreker at Regjeringen også selv har fremmet forslag om å oppheve tidskontoordningen.
– Forskjellen på vårt forslag og opposisjonens/KrFs forslag, er at vi ønsker at lovendringen skal skje etter en grundig og ordentlig prosess der alle konsekvenser er utredet, mens opposisjonen ønsker at lovendringen skal skje over bordet uten normale forarbeider, sier han.
– Økonomisk uansvarlighet
Partikollega Christian Tybring-Gjedde er ikke like avslappet til KrFs manøver.
– Alt vi så langt har erfart med KrF, er et enormt pengeforbruk gjennom bevilgninger til en rekke velferdstiltak uten konsekvensutredning eller samfunnsanalyser, skriver han i en e-post til Aftenposten.
Han peker på at partiet også har økt bistandsbudsjettet med «flere hundretalls millioner» uten konsekvensutredning, og «trumfet gjennom økt økonomisk bistand til drøssevis av organisasjoner».
– Økonomisk uansvarlighet satt i system, sier han.
– Viktigere enn to flasker taxfree-vin
– Det er veldig positivt at vi nå får opphevet tidsbegrensningen på pleiepenger. Det er viktig for familiene at den nå, endelig, blir fikset, etter at Regjeringen nå har strittet mot denne saken i årevis, sier SV-leder Audun Lysbakken.
Han er svært fornøyd med at KrF sikrer flertall for partiets forslag. Men han er skuffet over at partiet vil utsette endringene i graderingsordningen.
– KrF valgte å trosse Regjeringen for to flasker taxfree-vin. Dette er så uendelig mye viktigere. Det fremstår for meg som uforståelig at KrF ikke bare kan ta seg sammen og fikse dette, sier han.