Politikk

Ekspertene advarer mot iransk gruppe

Norske og internasjonale eksperter tegner et helt annet bilde av den iranske eksilbevegelsen enn det de selv gjorde overfor Stortingets utenrikskomité tirsdag.

– Dette er en kultlignende bevegelsen der lederne nærmest dyrkes som guddommelige skikkelser, sier Brynjar Lia ved Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI).

Han viser til mengder av seriøse rapporter om bevegelsens virksomhet og finner ingen grunn til å sette spørsmålstegn ved disse.

Rapportene dokumenterer blant annet hvordan gruppen bisto Saddam Hussein med å knuse opprør i Nord— og Sør-Irak på 1990-tallet, og angrep sivile mål i Teheran så sent som i 2002.

– Ingen troverdighet

Kari Vogt ved Universitetet i Oslo mener norske politikere bør gjøre hjemmeleksa si, før de omfavner den iranske eksilopposisjonen.

– De har ingen troverdighet i Iran. Der er de hatet og sett på som landsforrædere etter at de sto på Saddam Husseins side i krigen mot Iran, mener religionshistorikeren og islameksperten.

Internasjonale menneskerettsorganisasjoner har lenge fulgt nøye med på den iranske eksilbevegelsen.

– Mange, mange iranere avskyr dem. De er like skremt av mujahedin som av presteregimet, konstaterer Elahe Hicks i Human Rights Watch.

– Fordi denne gruppen er så ekstremt mislikt i Iran, tjener faktisk den iranske regjeringen på dem, mener Hicks.

– Manipulasjon

Amerikanske Iran-eksperter er enige, og avviser at gruppen er noe demokratisk alternativ til regimet i Iran.

– Dette er opplagt tøv, sier Michael Ledeen ved American Enterprise Institute.

– Støtten til denne gruppen er avskyelig. Det skyldes total uvitenhet og politisk manipulasjon, mener Dan Brumberg ved Carnegie Endowment for International Peace.

– Da de tok Iraks side under krigen i 1980-88, så var det samtidig dødskysset for deres politiske framtid. Selv iranere som hadde sympatisert med dem, ble rasende, konstaterer James Phillips i den konservative tenketanken Heritage Foundation

– Noen av medlemmene deres er svært artikulerte, men dette er en terrorgruppe, mener Philips.

Det samme fastholder det amerikanske utenriksdepartementet i sine rapporter, og USAs FN-ambassadør John Bolton.

– De kvalifiserer som en terroristorganisasjon etter våre kriterier, slo Bolton fast i 2005.

Vi videreutvikler våre artikler.
Hjelp oss å forbedre, gi din tilbakemelding.
Gi tilbakemelding

Les mer om

  1. Politikk

Relevante artikler

  1. POLITIKK

    Siv Jensen: Sandbergs show var utenfor min rekkevidde

  2. POLITIKK

    Tre tall som viser hvordan eksporten av kontantstøtte faller

  3. POLITIKK

    Ordet gratis nevnes 25 ganger i Rødts forslag til partiprogram. Les hva partiet mener du skal slippe å betale for.

  4. POLITIKK

    Tidligere leder av Aps homonettverk melder seg ut av partiet og går hardt ut mot Giske

  5. POLITIKK

    Test deg selv: Er du en ekte Sp-velger?

  6. POLITIKK

    «Jeg vil ikke i regjering med et populistisk Frp», skrev Dag Inge Ulstein. Nå kan han bli minister.