Noen som passer for deg?
Hvilket av partiene på Stortinget tror du at du er mest enig med? Her kan du teste ut ett eller flere du tror passer for deg.
Nå har alle partiene på Stortinget avholdt sine landsmøter, der de alle har vedtatt nye partiprogrammer for neste stortingsperiode.
Aftenposten har finlest programmene til partiene på Stortinget og sett på forskjellene mellom dem.
Gjennom 12 spørsmål kan du teste om du er mest enig med Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre, SV, Fremskrittspartiet eller Miljøpartiet De Grønne.
- Lurer du på hva som særpreger landsmøtene i de ulike partiene? Sjekk ut disse:
Du vet du er på landsmøte i Miljøpartiet De Grønne når ...
Du vet du er på landsmøte i FrP når ...
Du vet du er på landsmøte i Senterpartiet når ...
Du vet du er på landsmøte i Arbeiderpartiet når ...
Du vet du er på landsmøte i Venstre når ...
Du vet du er på landsmøte i KrF når ...
Vil du lese analyser av partipgrammene? Aftenposten har analysert programforslagene til alle partiene på Stortinget:
- SV setter på bremsen i oljeutvinningen og skjerper kampen mot «profitt» og de «rikes sugerør» i nytt program.
- Senterpartiet vil ha færre byråkrater, færre ulver og færre statlige pålegg. Men i programforslaget vil partiet ha mer av mye som koster penger.
- Høyre: Spisse kanter og konkrete løfter er luket ut av Høyres programforslag.
- Hvorfor har et av de minste partiene, Venstre, det aller lengste programmet?
- Ap har alltid vært mot konkurranseutsetting og privatisering i eldreomsorgen. I forslag til nytt program er formuleringer om dette luket ut. (Denne kommentaren bidro til at Ap endret programmet. Det kan du lese mer om her.)
- KrF vil føre en økonomisk raus familiepolitikk. Men ikke alle familietyper opplever KrFs politikk som like raus.
- Frp vil vri bilavgifter fra kjøp til bruk. Men partiet er fortsatt kritisk til å bruke klimapolitikken som argument for økte avgifter. Det er ett av flere paradokser i Frps program.
- Ingen andre har så mange tidfestede ambisiøse miljømål. MDG antyder at egen politikk kan oppfattes som utopisk.
