Oslo

Oslo-folk om Fabian Stangs kritikk: – Nei, folk er fortsatt like glade og åpne som før

Den tidligere Høyre-ordføreren Fabian Stang anklager nåværende byråd for å skape frustrasjon og ergrelse. Vi spurte folk på gaten om «Oslo-gleden» har forsvunnet.

Krister Gangfløt og Marie Kipperberg Tollås nyter en solrik kaffepause når Aftenposten treffer dem i Birkelunden. – Jeg tenker at et bilfritt sentrum vil bli litt som røykeloven: alle hater det før det skjer, men når det skjer så vil alle lure på hvorfor vi ikke hadde det sånn tidligere, sier Gangfløt. Foto: Paal Audestad

  • Caroline Ørvik

«Hva skjedde med Oslo-gleden?» spør Fabian Stang i et innlegg i Aftenposten søndag. Vi har snakket med folk i Oslos gater, og ikke alle er enige i Stangs analyse.

Men flere reagerer på det de mener er byrådets mangelfulle planleggingsevne.

Byrådet mangler attraktive alternativer

Mats Wennerberg og Erlend Vesteraas tilbringer sommerdagen på Olaf Ryes plass på Grünerløkka. De støtter tanken bak et bilfritt sentrum, men savner attraktive kollektivløsninger og andre incentiver som vil gjøre det lettere å velge et grønt alternativ.

– Har det vært et politisk stemningsskifte i Oslo som følge av byrådets politikk?

– Nei, folk er fortsatt like glade og åpne som før. Men til tross for at vi nå har det mest miljøvennlige partiet i byråd, så er tilbudet fortsatt det samme. Hvorfor skal bilistene ta den regningen, hvis ikke politikerne har tenkt på noe alternativ? sier Wennerberg.

Mats Wennerberg og Erlend Vesteraas er positive til byrådets visjon, men skeptiske til deres foreløpige gjennomføringsevne. Foto: Paal Audestad

– Kom med alternativer

Vesteraas eier en bil og bor på St. Hanshaugen. Han synes det er fint at det lages miljøgater og at parkeringsplasser fjernes, men er skeptisk til byrådets planlegging.

– Det hjelper ikke å avskaffe de parkeringsplassene som finnes uten å komme med attraktive alternativer, som for eksempel billigere elsykler og et rimeligere kollektivtilbud, sier han.

  • Les også Erling Fossens svar: Hva skjedde med Fabian Stang?

– Stang var også kritisk til det han kaller byrådets krig mot private eiere. Hva tenker dere om dette?

– Hadde man hatt et alternativ som faktisk fungerte, så ville det være mye lettere å gi slipp på det man er blitt vant til. Men sånn som det er nå, må mange gå for private løsninger for å få ungene i barnehage, og det samme gjelder nok for sykehjem, sier Wennerberg.

– MDGs politikk er nødvendig

Et stykke opp i gaten, ved Birkelunden, nyter Marie Kipperberg Tollås og Krister Gangfløt en velfortjent kaffepause. De er ikke overrasket over byrådets politikk.

– Jeg tenker at et bilfritt sentrum vil bli litt som røykeloven: Alle hater det før det skjer, men når det skjer, så vil alle lure på hvorfor vi ikke hadde det sånn tidligere, sier Gangfløt.

Begge mener dagens miljøpolitikk er nødvendig, til tross for at den ikke faller i smak hos alle.

– Vi trengte noen som var litt ekstreme. Det er på tide at vi oppnår et bilfritt sentrum her i Oslo. Flere andre byer i Europa har det, og innbyggerne ser ut til å være fornøyde med det, sier Kipperberg Tollås.

Krister Gangfløt og Marie Kipperberg Tollås. Foto: Paal Audestad

– Mye klaging om bilfritt sentrum

– Byrådet får også kritikk for å være for skeptiske til privatisering. Er denne skepsisen nødvendig?

– Privatisering vil kunne skape en elite-greie, men det er kanskje en litt gammeldags tankegang. Jeg har selv jobbet i både privat og kommunal barnehage og merker veldig store forskjeller. Fokuset burde ligge på kompetanse og læring, sier hun.

– Er det et politisk stemningsskifte i Oslo?

– Da det var bilfritt sentrum i vinter, var det mye skepsis og klaging. Det hørtes litt ut som treåringer i trassalderen. Men jeg skjønner at det er vanskelig å gjennomføre, sier Kipperberg Tollås.

– Og så må du jo se på hvem som svarer: Vi er to kaffedrikkende MDG-ere på Grünerløkka, legger Gangfløt til.

Les også

Byrådet sier de skal kutte halvparten av Oslos utslipp. Anslag viser at utslippskuttene kan bli langt lavere.

Savner tilbud for de eldre

Turen går videre til Frogner. Nina Zoe (69) og Rigmor Sandholt (92) snakker om amerikansk politikk idet vi treffer dem i Thomas Heftyes gate. De opplever at Oslo er en trivelig by, men savner også bedre tilbud for de eldre.

– Man kan fort føle seg som pakkepost, som blir sendt fra det ene aldershjemmet til det andre. Det er bra å ha et privat tilbud i Oslo, så vi kan ha et valg. Det er opp til hver og en hvor du vil bruke pengene dine, men når det kommer til helse, så vil bruker i hvert fall vi dem, sier Sandholdt.

– Oslo er en trivelig by, men vi savner et bedre tilbud til de eldre, sier Rigmor Sandholt (t.v.) og Nina Zoe. Foto: Paal Audestad

– Det er viktig å ha et valg, uten at det skal gå på bekostning av dem som ikke kan ta de valgene. De må også bli ivaretatt, legger Zoe til.

  1. Les også

    Britisk storavis boltrer seg i historien om Oslo-byrådets kamp mot privatbiler

Les mer om

  1. Oslopolitikken
  2. Bilfritt sentrum
  3. Fabian Stang

Flere artikler

  1. DEBATT
    Publisert:

    «Direkte uredelig, Fabian»

  2. DEBATT
    Publisert:

    Nei, Fabian Stang er ikke uredelig

  3. KOMMENTAR
    Publisert:

    Det var ikke Oslo-gleden som forsvant. Det var Fabian Stang | Andreas Slettholm

  4. OSLO
    Publisert:

    Vedtok bilfri by i Wien, da startet stormen

  5. DEBATT
    Publisert:

    Hva skjedde med Oslo-gleden? | Fabian Stang

  6. DEBATT
    Publisert:

    Debatt om Oslo-politikken er bra og ikke et tegn på at Oslo har mistet «gleden».