Fotball

Dette blir for mye, Nike

Grunndesign er noe en må regne med i moderne fotballdrakter. Men det Nike har gjort med sine landslag i år, er for ekstremt.

Brasil - skuffende.

  • Eivind Aarre

England - hvorfor lyseblå ermer?

USA - hvorfor ikke helhvitt?

Tyrkia - spennende med rutemønsteret.

Portugal - stilige rødtoner.

Polen - reddes av mønster på fronten.

Norge - boooring.

Kroatia - fint bølgete rutemønster.

Frankrike - ikke så verst.

Finland - grunndesign på sitt verste.

Chile - kunne vært Norge-drakten.

OBS: Du kan se bildegalleri med 11 nye landslagsdrakter i bildegalleriet over. Trykk på firkanten med 11 i til høyre under bildet.

Alle lagene — fra Brasil til Norge, fra England til Finland, har nemlig samme grunndesign, med den samme halsen og stripene på hver side av halsen. Draktene er i og for seg stilige, med Kroatias bølgemønster i rutene som et av høydepunktene, men likevel blir dette litt for likt og kjedelig for meg.

Les også:

Les også

Slik designer Nike en drakt

Jeg har skrytt av Adidas sine EM-drakter, men der brukes det i hvert fall forskjellige grunndesign for å skille lagene litt. Puma kjører litt samme tankegang.

Hos Nike er derimot alt likt, og det som skuffer meg mest, er at ikoniske drakter som Brasil og England ikke har fått litt mer skreddersøm enn det som er nå. Særlig Brasils drakt skuffer meg. Det er som Norge-drakten, bare gul, liksom.

Les også:

Les også

Kåring: Her er de beste draktene i 2015

Jeg er også skuffet over at Nike fortsetter å eksperimentere med fargene i en såpass klassisk drakt som Englands. De lyseblå ermene hører ikke hjemme noe sted — hvorfor ikke bare kjøre med en helhvit drakt med de kornblå buksene - slik vi kjenner England?

Nikes eneste måte å skille mellom de store landene og de litt mindre viktige, er for øvrig at land som Norge og Finland ikke har fått “Vapor”-mønsteret på forsiden av draktene - et mønster som visstnok skal bedre fukttransporten enda mer.

Les også:

Les også

Fra samlingen: Brasil-drakten spillerne slet med å ta av og på

Til en viss grad kan en skjønne det, for hvem er villig til å betale rundt 1000 kroner for en Norge— eller Finland-drakt, så dårlige som de lagene er nå?

PS: Jeg kommer tilbake med en rangering av alle EM-draktene litt nærmere selve mesterskapet.

HVA SYNES DU?

  • DRAKTBLOGGEN, SAMLESIDE
  • DRAKTBLOGGEN PÅ FACEBOOK
  • FØLG MEG PÅ TWITTER
  • BLOGGERENS DRAKTSAMLING
  1. Les også

    Eliteseriedraktene 2016: Vinneren vil overraske mange

  2. Les også

    En av de fineste Manchester United-draktene

  3. Les også

    Fra samlingen: Her er den nye definisjonen av trang

  4. Les også

    Skottland: De hvite ermene er verre enn den rosa drakten

  5. Les også

    Italias nye drakt: Inn med magen!

  6. Les også

    Endelig er Adidas-stripene borte

  7. Les også

    Sarpsborgs flotte facelift

  8. Les også

    90-tallet er grusomt tilbake

Les mer om

  1. Fotball
  2. Sportsblogger
  3. Polens herrelandslag fotball
  4. Finlands herrelandslag fotball
  5. Herrelandslaget fotball
  6. Frankrikes herrelandslag fotball
  7. Chiles herrelandslag fotball

Relevante artikler

  1. FOTBALL

    EM-draktene: Høyt nivå, men noen skuffelser

  2. FOTBALL

    Dette er EMs aller fineste drakt

  3. FOTBALL

    VM blir en draktfest - her er de beste og de verste

  4. FOTBALL

    Eliteseriedraktene 2017: Bra nivå, men to skiller seg ut

  5. FOTBALL

    Premier League-draktene: Liverpool kommer best ut

  6. FOTBALL

    Premier League-draktene fra best til verst