Hauge langer ut mot Skutle
<p>Agenten mener RBK-direktøren har kostet norsk fotball millioner.</p>
– Nils Skutle må fjernes, tabbekvoten er rett og slett full, sier Rune Hauge til VG.
Hauge antyder at Skutle har blitt en dyr mann for fotballen, og at toppfotballen kan ha tapt rundt 275 millioner kroner på rettighetssalget til Canal+.
Rettighetene til å vise seks av åtte kamper i hver runde ble tidligere i sommer solgt til Canal +, uten å ha gått ut på anbud. Avtalen skal være verdt litt over en milliard kroner. TV2, som har rettighetene i dag, reagerte kraftig på måten rettighetssalget ble gjennomført på.
Statistikksenter Eliteserien:
Økte provisjonen
Skutle får også skylden for at Hauge tjente 100 millioner da tv-rettighetene ble solgt i 2005. – Skutle var arkitekten, det er et faktum, sier forhandlingsleder i 2005, Geir Solstad til VGs papirutgave.
Rune Hauge mener Skutle kostet norsk fotball 50 millioner i 2005. – Han insisterte på en lavere inngangsprovisjon mot en høyere provisjon hvis resultatet ble bra. Da gikk fotballen glipp av 50 millioner, sier Hauge.
Han og selskapet Profile Media hadde i utgangspunktet en avtale om fem prosent i provisjon i 2005, men endte i stedet opp med å få ti prosent. Dette bekrefter Solstad.
Gjorde det rette
– Ingen av opplysningen som har kommet fram i ettertid har gjort meg mindre sikker på at vi gjorde det rette, snarer tvert imot. Rune Hauge er part i denne saken, som representant for TV2, og får selv stå for påstandene. Jeg ønsker ikke å kommentere det, sier Nils Skutle.
Selv om Skutle var sparsommelig med kommentarene om den nye avtalen, avfeier han påstanden om at han var mannen bak den høye provisjonen i 2005. – Det er reinspikka bløff. Han må gjerne prøve å sverte folk, men jeg vet sannheten og har bevis og vitner på at dette er feil, sier Skutle.
