Verden

Tror USA må dra hvis de blir bedt om det

Amerikanerne forlater Irak hvis landet ikke vil ha dem der, tror Midtøsten-eksperter.

Et amerikansk Blackhawk-helikopter i Irak under en øvelse med norske soldater i mars 2016. Foto: Ole-Sverre Haugli / Forsvaret

  • Halvor Hegtun
    Halvor Hegtun
    Journalist

Søndag ettermiddag vedtok den irakiske nasjonalforsamlingen å be regjeringen kaste ut de amerikanske styrkene fra landet.

Irak er neppe praktisk i stand til å jage 5000 amerikanske soldatene ut. Men forskere tror likevel at vedtaket kan få stor betydning. Vedtaket kom to døgn etter at en høytstående iransk general ble drept i et amerikansk droneangrep i Bagdad i Iran.

– Det er ikke sikkert resolusjonen fra nasjonalforsamlingen må tas hensyn til. Det er bare en anbefaling til sentralregjeringen, men den har stor symbolkraft, sier NTNU-professor Jo Jakobsen.

– Det er et signal om at amerikanerne er uønsket av viktige krefter hos en nær alliert.

Folk i begravelsesfølg for den iranske generalen Qassem Soleimani i byen Ahvaz. Foto: Wana News Agency / X07016

– Men har irakiske myndigheter noen evne til å kaste 5000 amerikanske soldater ut?

– Nei, men det er ikke lett for USA å bli værende i landet hvis de er uønsket. Demonstrantenes angrep på amerikanernes ambassade i Bagdad nyttårsaften skjedde fordi irakiske myndigheter lot det skje. Slike episoder kan gjøre det veldig mye verre å bli værende i Irak.

– Men politisk er det ikke lettere å dra?

– Nei, det har vært sett på som svært viktig å bli, også i forhold til det som skjer i Syria. Og skulle USA forlate Irak, vil mange frykte at man med dét åpner opp landet for Iran og de sjiamuslimske militsene, sier professor Jakobsen.

Iran besluttet søndag å skrote en større del av atomavtalen fra 2016.

Les også

Iran river fra hverandre ny del av atomavtalen

Amerikanerne blir ikke i Irak uten en avtale, sier forsker Thomas Slensvik. Foto: Forsvarets høgskole

Ett års oppsigelse

Dersom Irak endelig vedtar å kaste amerikanerne ut av landet, vil det likevel ta en viss tid å få vedtaket iverksatt. Avtaler av den typen USA har med irakerne, har normalt en oppsigelsestid på et år, påpeker forsker Thomas Slensvik ved Forsvarets høgskole.

– Men må amerikanerne egentlig rette seg etter hva irakerne sier?

– Ja, hvis de ikke lenger har en avtale på plass, blir de å regne som en okkupasjonsstyrke. Det tror jeg ikke vil skje. Men det kan godt hende amerikanerne blir der så lenge som mulig, og prøver å søker om forlengelse når avtaletiden går mot slutten, sier Slensvik.

– Men det er militært viktig for USA å beholde sine tropper i Irak?

– Ja, det blir vanskelig for amerikanerne å operere i deler av Syria hvis de ikke får være i Irak. Tilstedeværelsen i Irak kan også være viktig for å forebygge Irans innflytelse. Men på den annen side gikk president Donald Trump til valg på å trekke tropper ut av Midtøsten, sier Slensvik.

Les mer om

  1. Striden mellom Iran og USA
  2. Irak
  3. USA
  4. Midtøsten
  5. Forsker

Striden mellom Iran og USA

  1. VERDEN
    Publisert:

    Samtidig som USA drepte Irans mektige general, startet de en krig i sosiale medier

  2. VERDEN
    Publisert:

    Blod på gaten og skadede mennesker. Sorg har vendt seg til sinne i Iran.

  3. VERDEN
    Publisert:

    Presset øker mot Iran. Full krangel mellom stormaktene om styrten som tok 176 liv.

  4. VERDEN
    Publisert:

    Flystyrten i Iran: Dette mystiske hullet vekker mistanke

  5. KOMMENTAR
    Publisert:

    Game over for Iran? Neppe.

  6. VERDEN
    Publisert:

    Kongressen: Trump kan ikke gå til krig uten godkjennelse. – Latterlig, svarte han.