Verden

Peter Madsen kjent skyldig i drap på Kim Wall – får fengsel på livstid

Tingretten i København mener Peter Madsen (47) er skyldig i å ha drept den svenske journalisten Kim Wall (30). Han dømmes til fengsel på livstid.

Ubåteier Peter Madsen kommer i land i Dragør Havn den 11. august 2017 etter at ubåten hans sank i Køge Bugt. Han sier at en ulykke om bord forårsaket journalisten Kim Walls død. Foto: Bax Lindhardt, Scanpix Danmark

  • Sveinung Berg Bentzrød
    Sveinung Berg Bentzrød
    Journalist

Dommerne, som består av en fagdommer og to meddommere, mener dermed det er bevist at Madsen drepte Wall om bord i ubåten Nautilus 10. august i fjor.

Dommen er i tråd med påtalemyndighetens påstand og er enstemmig.

– Det er snakk om et kynisk og planlagt drap, sa dommer Anette Burkø da dommen ble lest opp.

Anket på stedet

Rett etter at dommen ble avsagt konfererte Peter Madsen med sin forsvarer Betina Hald Engmark om han skal anke saken til Østred Landsrett (dansk lagmannsrett).

Konklusjonen kom kjapt, Madsen anker.

  • HVOR FARLIG ER EGENTLIG PETER MADSEN? Spurte Aftenpostens erfarne rettskommentator Inge D. Hanssen under innspurten av saken. Nå kommer rettens oppfatning av dette.

Tok med oransje sag ned i ubåten

Ifølge dommen tok Madsen med seg en oransje sag ned i ubåten den 10 august. Han la hadde også med seg rørstykker og tilspissede skrutrekkere, og en ekstra kjeledress.

Etter en samlet vurdering finner retten ifølge NRK at ved å bringe disse tingen om bord i ubåten har han utført det som kalles forberedelseshandlinger.

Retten mener at Madsen ikke har gitt noen troverdig forklaring på hvorfor han brakte disse gjenstandene ned i ubåten.

Retten finner det bevist at han holdt Kim Wall fastspent med stropper og påførte henne stikkskader mens hun fortsatt var i live.

Retten legger også vekt på at tiltalte har skiftet forklaring flere ganger.

Madsen viste ifølge NRK ingen tydelig reaksjon mens dommen ble lest opp. Han så stort sett rett fremfor seg og satt rolig ved siden av forsvareren sin.

Dette mente rettspsykiaterne om Madsen

Underveis i rettssaken i København har rettspsykiaterne hevdet at Peter Madsen fremstår som høyst utroverdig. Han er «svært avvikende seksuelt» og betegnes som «pervers». Han har en «grandios selvfølelse» og viser klare psykopatiske og narsissistiske trekk. Er manipulerende og viser alvorlig mangel på empati.

I samtalen med den sakkyndige psykologen viser han ingen tegn til anger når han snakker om Kim Wall.

Aktor i saken mot Peter Madsen, Jakob Buch-Jepsen. Foto: Mads Claus Rasmussen / TT NYHETSBYRÅN

Aktor: Ingen troverdighet

Spesialanklager Jakob Buch-Jepsen la ikke fingrene imellom da han holdt sin prosedyre her i Københavns Byret.

– Madsens troverdighet er ikke bare lav; den er ikke-eksisterende, tordnet aktor.

Og fortsatte:

– Hans forklaring her i retten er et forsøk på å redde sitt eget skinn!

Forsvarer: Manglet bevis

Forsvarer Betina Hald Engmark har på sin side etterlyst bevis.

– Aktor har presentert en mengde antagelser og indisier. Ingen reelle bevis. I denne saken er det ingen fysiske bevis. Ingen fingeravtrykk. Ingen DNA, sa hun i sin prosedyre.

Aftenposten kommer tilbake med mer, inkludert kommentar fra Inge D. Hanssen.

Les mer om

  1. Peter Madsen
  2. Kim Wall

Relevante artikler

  1. VERDEN

    Peter Madsen anker ikke skyldspørsmålet

  2. KOMMENTAR

    Inge D. Hanssen: Peter Madsen styrker ikke sin egen troverdighet

  3. KOMMENTAR

    Aktor: «Peter Madsens forklaring er løgn fra ende til annen»

  4. VERDEN

    I dag faller dommen i ubåtsaken

  5. KOMMENTAR

    Inge D. Hanssen: Få beviser støtter opp om Peter Madsens forklaring

  6. VERDEN

    Rettsmedisiner kaller Madsens forklaring svært usannsynlig